基于家電回收再制造的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf

1、科技時(shí)代的今天，電子產(chǎn)品更新特別快，產(chǎn)生了大量電子廢棄物，家電就是典型代表。廢舊品的回收和再制造可以變廢為寶、節(jié)約資源、避免環(huán)境污染，所以廢舊品的回收和再制造研究既有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、又可帶來(lái)社會(huì)和環(huán)境效益。在支持廢舊產(chǎn)品回收及再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，各節(jié)點(diǎn)企業(yè)都試圖達(dá)到自己的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)——追求自身利益最大化，這種局部的思想難以保證從全局考慮供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)也會(huì)最大，所以對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)就顯得尤為重要。
　　 第三章研究了包含n個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的零售商

2、和單一制造商的系統(tǒng)。n個(gè)零售商負(fù)責(zé)廢舊產(chǎn)品的回收環(huán)節(jié)和再制造產(chǎn)品營(yíng)銷環(huán)節(jié)。分析比較了集成式閉環(huán)供應(yīng)鏈與分散式閉環(huán)供應(yīng)鏈兩種情況，然后采用收益共享契約實(shí)現(xiàn)各成員之間的協(xié)調(diào)和收益的合理分配，最后結(jié)合數(shù)例驗(yàn)證模型的有效性和結(jié)論的正確性，并得到收益共享契約實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。
　　 第四章在兩個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成的系統(tǒng)中，比較集成供應(yīng)鏈和分散式供應(yīng)鏈系統(tǒng)，得出集成供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)廢舊家電回收率大于分散式供應(yīng)鏈的最優(yōu)回收率，集成供應(yīng)鏈中

3、零售商的最優(yōu)銷售量大于分散式供應(yīng)鏈零售商的最優(yōu)銷售量，含有回收的集成供應(yīng)鏈的利潤(rùn)總是高于含有回收的分散渠道中的零售商利潤(rùn)和制造商利潤(rùn)之和。在完全信息框架下，采用收益共享契約對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)分析。說(shuō)明了收益共享契約能夠使單零售商和兩個(gè)制造商組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈成員實(shí)現(xiàn)雙贏。
　　 第五章研究了兩條鏈結(jié)構(gòu)下閉環(huán)供應(yīng)鏈的廢舊產(chǎn)品的回收價(jià)格的制定以及供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題，其中零售商負(fù)責(zé)產(chǎn)品的銷售以及廢舊產(chǎn)品的回收，針對(duì)此類問(wèn)題，分別建立了D

4、D、DI、II三種模式的供應(yīng)鏈并對(duì)其進(jìn)行了比較，同時(shí)給出了協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的收益共享契約，模型和算例表明三種模式下，DI模式的總利潤(rùn)高于其它模式，集中式供應(yīng)鏈優(yōu)于分散式供應(yīng)鏈，收益共享契約能夠有效協(xié)調(diào)分散式供應(yīng)鏈，最終對(duì)回收價(jià)格進(jìn)行了靈敏度分析，表明零售商在回收產(chǎn)品時(shí)應(yīng)該盡量降低回收價(jià)格，以提高供應(yīng)鏈的整體利潤(rùn)。
　　 本文綜合管理科學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、契約理論、供應(yīng)鏈管理等學(xué)科與方法，研究閉環(huán)供應(yīng)鏈中回收努力水平與回收再制造率等決策、以及供