2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、對民間文學藝術需要保護的問題已基本無異議,而理論界爭議的焦點是采取什么樣的保護模式來進行保護,對于民間文學藝術的保護,各國也都采用了不同的保護模式。目前學術界對于版權(quán)保護模式和特殊權(quán)利保護模式這兩種討論的最為激烈。通過理論方面的探究及實踐方面的分析得出特殊權(quán)利保護模式更為有利,鑒于民間文學藝術與版權(quán)保護客體存在的較大差異,我認為試圖通過對版權(quán)保護體系進行調(diào)整以達到保護民間文學藝術的做法是不可取的,保護民間文學藝術更合理的選擇足采用特殊權(quán)

2、利保護模式。該文章主要從以下幾部分來進行論述的:
   第一部分,論述了國內(nèi)外對民間文學藝術的保護現(xiàn)狀,介紹了與民間文學藝術保護模式相關的基礎知識。首先對民間文學藝術的內(nèi)涵外延進行了界定,在此基礎上對民間文學藝術相關的易混淆的概念進行了區(qū)分,并且為了說明對民間文學藝術的保護不能納入版權(quán)保護體系在此將民間文學藝術與版權(quán)保護一般客體的差異作了深入的分析,最后對目前國內(nèi)外在保護民問文學藝術上所采用的保護模式及理論界存在的版權(quán)保護、特殊

3、權(quán)利保護、鄰接權(quán)保護、商標法保護、反不正當競爭保護等保護模式進行了簡要介紹。
   第二部分,版權(quán)保護模式與特殊權(quán)利保護模式是兩種主要保護民間文學藝術的模式,也是爭議最大的兩種,但通過對知識產(chǎn)權(quán)理論中的人格論、勞動論、功利論等的分析發(fā)現(xiàn)將民間文學藝術與版權(quán)制度一般保護客體等同看待進行版權(quán)保護是不合適的,將民間文學藝術納入版權(quán)保護體系進行保護是缺乏理論支撐的。
   第三部分,分析了我國目前對民間文學藝術的保護應采用特殊權(quán)

4、利保護模式的合理性,通過對民間文學藝術保護存在的理論問題及現(xiàn)實問題的探析可以看出我們急需構(gòu)建保護民間文學藝術的一個系統(tǒng)的特殊權(quán)利保護模式。
   第四部分,這部分是對民間文學藝術的特殊權(quán)利保護模式進行具體的制度構(gòu)建設想,在立法宗旨、權(quán)利主體、保護范圍、權(quán)利內(nèi)容方面分別進行了詳盡的論述,提出自己的建議。指出對民間文學藝術的保護重在保存,民間文學藝術權(quán)利主體的賦予應該區(qū)分階段設定不同的權(quán)利人,在保護范圍上應該借鑒國外先進經(jīng)驗并結(jié)合自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論