現(xiàn)代漢語被動結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、探討漢語被動句結(jié)構(gòu)中一個不可規(guī)避的問題是探討“被”字的詞類歸屬。在已有的相關(guān)文獻中，黃伯榮，廖序東(1979)，呂叔湘(1980)等將漢語被動結(jié)構(gòu)中的“被”字分析為介詞；橋本萬太郎(1968，1987)，屈承熹(1973)，馮勝利(1997)，丁仁(1995)，鄧思穎(2003)等將“被”字分析為動詞；湯廷池(1972)等將“被”字分析為助詞；黃正德(1999)，吳庚堂(1999)，熊仲儒(2003)等將“被”字分析為輕動詞；石定栩，胡

2、建華(2005)等將“被”字分析為“介詞”與“被動標(biāo)記”的縮合。本文在比較各家觀點的優(yōu)勢與不足之后，提出了另一種分析思路，即將“被”字分析為一個具有[+Passive，+Topic]特點的功能詞。作為一個類似于漢語話題結(jié)構(gòu)的核心詞，“被”字的補足語是一個IP或者TP。 在探討漢語被動句的生成之前，本文區(qū)分了動詞被動化與被動結(jié)構(gòu)這兩類不同的概念，分析了漢語長、短被動句之間的關(guān)聯(lián)，并總結(jié)了短被動句中施動論元的省略規(guī)則。動詞被動化是一

3、種構(gòu)詞過程，其作用主要表現(xiàn)在：一是抑制動詞的域外論元；二是剝奪動詞給賓語賦予賓格的能力。動詞被動化在英語被動句中得到了充分的體現(xiàn)。被動結(jié)構(gòu)是一類與主動結(jié)構(gòu)相比較而存在的句型。二者的根本區(qū)別在于，主動結(jié)構(gòu)中句子的主語是謂語動詞所體現(xiàn)的動作的發(fā)出者，被動結(jié)構(gòu)中旬子的主語是謂語動詞所體現(xiàn)的動作的遭受者。被動結(jié)構(gòu)可以由動詞被動化派生而來，但是動詞被動化不是生成被動結(jié)構(gòu)的唯一途徑。我們認(rèn)為漢語被動結(jié)構(gòu)不是由動詞被動化生成，它是一類具有特殊表意功能

4、的話題結(jié)構(gòu)。漢語短被動結(jié)構(gòu)是由長被動結(jié)構(gòu)省略施動論元得來，且該施動論元的省略要遵循有關(guān)限制。 以移位與特征核查為理論手段，本文探討了漢語被動結(jié)構(gòu)的生成與特點，且認(rèn)為漢語被動結(jié)構(gòu)與漢語話題結(jié)構(gòu)具有類似的生成機制與特點。它們都是通過主題化生成的結(jié)構(gòu)，句首位置都是話題位置。主題化就是名詞短語從一個空位移到主題位置的過程。為了使主題位置上的名詞短語的強名詞性特征得到核查與刪除以及使空位上的名詞短語的中心詞得到合適的解釋，該移位須遵守復(fù)雜