論國(guó)際責(zé)任制度與其發(fā)展趨勢(shì).pdf

1、經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的國(guó)際實(shí)踐，國(guó)際責(zé)任制度已發(fā)展成為國(guó)際法上一項(xiàng)非常重要的制度。在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中，由于各國(guó)做法不一，而國(guó)際社會(huì)對(duì)此又無(wú)專門(mén)的國(guó)際條約加以規(guī)范，使得這一重要制度變得十分復(fù)雜，許多問(wèn)題有待研究。本文從國(guó)際責(zé)任的定義與構(gòu)成要件出發(fā)，對(duì)國(guó)際責(zé)任的內(nèi)涵作了深入的分析和論述，并結(jié)合有關(guān)國(guó)際責(zé)任的案例以及國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際責(zé)任制度所正在進(jìn)行的研究，對(duì)國(guó)際責(zé)任制度未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)作了適當(dāng)?shù)年U述。 本文共分為四章，正文部分約三萬(wàn)字。 第一

2、章論述了國(guó)際責(zé)任及其歸責(zé)原則，分為兩個(gè)部分進(jìn)行闡述。第一部分說(shuō)明了國(guó)際責(zé)任的定義與構(gòu)成要件，將傳統(tǒng)的國(guó)家責(zé)任與國(guó)際責(zé)任進(jìn)行比較分析，同時(shí)論述了國(guó)內(nèi)法律責(zé)任與國(guó)際法律責(zé)任的區(qū)別和聯(lián)系，在此基礎(chǔ)上得出國(guó)際責(zé)任的定義。對(duì)于國(guó)際責(zé)任的構(gòu)成要件部分，則按傳統(tǒng)的分類分為國(guó)際責(zé)任的主體要件和客體要件兩個(gè)部分進(jìn)行論述。第二部分闡述國(guó)際責(zé)任的歸責(zé)原則，筆者對(duì)在國(guó)際責(zé)任制度中占據(jù)長(zhǎng)時(shí)間統(tǒng)治地位的過(guò)失責(zé)任原則作了詳細(xì)的說(shuō)明，但是同時(shí)提出該原則已不能適應(yīng)國(guó)際社

3、會(huì)實(shí)踐的發(fā)展，國(guó)際責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)引進(jìn)嚴(yán)格責(zé)任原則，使得過(guò)失責(zé)任原則與嚴(yán)格責(zé)任原則主輔相成。 第二章論述了國(guó)際責(zé)任制度的法理基礎(chǔ)，主要從四個(gè)方面進(jìn)行闡述，它們分別是相關(guān)的條約、國(guó)際組織的宣言、國(guó)際司法判例以及區(qū)域性國(guó)際組織的文件和司法判例。 第三章論述了國(guó)際責(zé)任制度的基本內(nèi)容，包括三個(gè)部分：一是國(guó)際責(zé)任的產(chǎn)生、免責(zé)事由及承擔(dān)方式；二是國(guó)際責(zé)任制度的價(jià)值，具體為秩序價(jià)值、平等價(jià)值和全人類共同利益價(jià)值，從價(jià)值層面闡述國(guó)際責(zé)任

4、制度內(nèi)在的推動(dòng)力。第四章論述了國(guó)際責(zé)任制度的發(fā)展趨勢(shì)。在總結(jié)國(guó)際責(zé)任制度已取得的成就的基礎(chǔ)上，對(duì)未來(lái)國(guó)際責(zé)任制度的發(fā)展作了適當(dāng)?shù)念A(yù)計(jì)。其中，筆者就目前聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)正在討論的議題即國(guó)際組織責(zé)任的問(wèn)題進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述，并且提出在國(guó)際組織責(zé)任法領(lǐng)域最終將會(huì)確立起符合國(guó)際社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要和國(guó)際組織利益的各項(xiàng)法律規(guī)范的理論。在本章中，筆者還結(jié)合我國(guó)政府的實(shí)踐情況，引用了中國(guó)政府處理國(guó)際責(zé)任問(wèn)題上的案例，對(duì)我國(guó)政府遵守國(guó)際責(zé)任制度的態(tài)度表示肯