涉黑犯罪一般參加者之刑法適用研究.pdf

1、黑社會性質(zhì)組織犯罪作為一種高級別的集團(tuán)犯罪,其社會危害性之大毋庸置疑,因此,世界各國都對其采取了嚴(yán)厲打擊的態(tài)度。然而,刑法的進(jìn)步意味著刑罰逐步做到非感情用事、做到冷靜和理性化。在刑法理論界與實(shí)務(wù)界將目光聚焦在涉黑犯罪的組織、領(lǐng)導(dǎo)者與積極參加者之時,對于涉黑犯罪的一般參加者的刑法適用問題也同樣不應(yīng)被忽視。由于涉黑犯罪一般參加者這一群體自身存在著諸多的特殊性:其在組織中的數(shù)量可觀、規(guī)模龐大;處于組織的底層,對組織的影響力較小;多來源于社會底

2、層的弱勢群體;主觀惡性、社會危害性與人身危險性較小,反社會性不強(qiáng),易于被教育、感化和挽救等等。因此,對于這一特殊群體,我們不應(yīng)一味地進(jìn)行從嚴(yán)打擊,而是應(yīng)當(dāng)理性地看待這一群體的存在,對其采取有別于組織、領(lǐng)導(dǎo)者和積極參加者的打擊力度和打擊策略。在刑法的適用上,應(yīng)當(dāng)對其采取“入罪謹(jǐn)慎、依法從寬”的基本立場,從而做到對其進(jìn)行正確的定罪量刑。在防控手段的選擇上,應(yīng)當(dāng)針對其自身的特殊性,選擇“放小”的刑事政策,建立長效的防控機(jī)制。惟有如此,才能引導(dǎo)

3、我們有針對性地尋找到標(biāo)本兼治的治理之策,更好地去預(yù)防和控制涉黑犯罪,恢復(fù)社會秩序的安定和有序。從而,在適用的效果上,有效分化、瓦解黑社會勢力,最大限度地減少刑罰適用帶來的后遺癥,減少社會的對立面,實(shí)現(xiàn)刑法適用的最佳的法律效果和社會效果;在價值的指引上,引導(dǎo)其向往人性之善而遠(yuǎn)離人性之惡。最終達(dá)到有效打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪的目的,促進(jìn)整個社會發(fā)展的和諧與穩(wěn)定。
　　文章除了引言和結(jié)語之外,其正文共分為四個部分,全文共約4.3萬字:

4、r>　　第一部分是現(xiàn)狀與問題:由司法實(shí)踐而引發(fā)的諸多思考。通過對41個相關(guān)案例的統(tǒng)計分析,總結(jié)出現(xiàn)階段我國對于涉黑犯罪一般參加者適用刑法的現(xiàn)實(shí)情況和存在問題,以及涉黑犯罪參加者這一群體自身所具有的特點(diǎn)。其中,統(tǒng)計的內(nèi)容包括涉黑犯罪參加者的涉案人員的數(shù)量、個案的定罪量刑、刑罰的具體適用、具體犯罪的類型等情況。由此,提出了涉黑犯罪一般參加者這一群體應(yīng)當(dāng)被給予特殊的關(guān)注。認(rèn)識到應(yīng)當(dāng)理性地看待涉黑犯罪一般參加者的存在,因?yàn)槠浯嬖谂c發(fā)展,是社會發(fā)

5、展進(jìn)程中多種因素綜合互動的產(chǎn)物。
　　第二部分是立場與原則:入罪謹(jǐn)慎、依法從寬。針對涉黑犯罪一般參加者這一群體自身的特殊性,提出了對其應(yīng)當(dāng)持有“入罪謹(jǐn)慎、依法從寬”的基本立場,并從四個角度對該立場的存在基礎(chǔ)進(jìn)行了分析。我國古代法律文化中儒家的中庸思想,慎刑思想;現(xiàn)代刑法思想理念中的罪刑均衡原則,刑法謙抑性原則,刑罰個別化原則,是該立場存在的理論基礎(chǔ)。我國現(xiàn)行《刑法》中第13條“但書”的內(nèi)容,相關(guān)司法解釋的具體規(guī)定;司法實(shí)踐中寬嚴(yán)相

6、濟(jì)的刑事政策的要求,構(gòu)建社會主義和諧社會需要,是該立場存在的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
　　第三部分是方法與操作:在定罪和量刑環(huán)節(jié)的具體貫徹。探討了在定罪和量刑環(huán)節(jié),對于涉黑犯罪一般參加者所應(yīng)持有的基本立場如何能夠得到切實(shí)有效的貫徹。在定罪時,要將涉黑犯罪一般參加者、積極參加者以及非黑社會性質(zhì)組織成員進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分。具體通過三個方面進(jìn)行把握:定罪須以黑社會性質(zhì)組織存在為前提;行為人的主觀罪過評價;行為人的客觀行為評價。在量刑時,要在遵循罪刑法定原

7、則的前提下依法從寬,對于涉黑犯罪一般參加者的刑罰適用,應(yīng)當(dāng)以寬緩用刑為出發(fā)點(diǎn)。此外,還應(yīng)具體注意以下幾個問題:量刑時應(yīng)當(dāng)綜合考慮的各種情節(jié)的問題、適用財產(chǎn)刑時要恪守罪刑均衡原則的問題,有關(guān)立功情節(jié)區(qū)別對待的問題、有關(guān)緩刑適用的問題等。
　　第四部分是政策與防控:刑事政策選擇與長效機(jī)制建設(shè)。闡述了為了有效防控涉黑犯罪,針對涉黑犯罪參加者這一特殊群體應(yīng)當(dāng)選擇適用何種刑事政策,建立怎樣的防控機(jī)制,才能針對其“癥結(jié)”所在,達(dá)到標(biāo)本兼治的良

8、好效果。首先,在刑事政策的選擇上,在論述了“打早打小、露頭就打”等刑事政策存在缺陷的同時,提出了“抓大放小”的刑事政策是更為合理的選擇。闡述了適用“放小”的刑事政策,能夠彌補(bǔ)刑罰自身所存在的局限性,實(shí)現(xiàn)刑罰的目的,降低刑罰的投入成本,從根本上消解涉黑犯罪一般參加者的存在。其次,在防控機(jī)制的建設(shè)上,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立防控涉黑犯罪的長效機(jī)制。在運(yùn)用刑法對涉黑犯罪進(jìn)行嚴(yán)厲懲治的同時,更要做好整個社會大環(huán)境的治理工作。從涉黑犯罪賴以生存的社會環(huán)境著手