承運(yùn)人投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)相關(guān)法律問(wèn)題研究.pdf

1、承運(yùn)人投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)是實(shí)務(wù)界一種相當(dāng)普遍的做法，關(guān)于承運(yùn)人在貨物運(yùn)輸險(xiǎn)上的保險(xiǎn)利益是爭(zhēng)議比較大的問(wèn)題。就承運(yùn)人對(duì)于貨物的責(zé)任利益，學(xué)者們比較一致的認(rèn)為承運(yùn)人享有保險(xiǎn)利益;但是就承運(yùn)人對(duì)于其承運(yùn)的貨物價(jià)值本身的保險(xiǎn)利益問(wèn)題莫衷一是。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第12條第5款規(guī)定:“保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益”。對(duì)于何為“法律上承認(rèn)的利益”，學(xué)術(shù)界和理論界爭(zhēng)議頗大，對(duì)于本條款的理解也直接影響到本文所要討論的承運(yùn)人保險(xiǎn)

2、利益問(wèn)題。
　　因此，本文試圖在解釋法律的基礎(chǔ)上，闡明承運(yùn)人對(duì)于其所承運(yùn)的貨物的保險(xiǎn)利益，得出承運(yùn)人不僅對(duì)其承運(yùn)的貨物的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)具有保險(xiǎn)利益，同時(shí)基于我國(guó)《物權(quán)法》上的占有制度對(duì)承運(yùn)的貨物本身也享有保險(xiǎn)利益。同時(shí)回答了學(xué)界對(duì)于此問(wèn)題的一些爭(zhēng)議。本文一共分為5大個(gè)部分。
　　第一部分，分析了承運(yùn)人投保貨物運(yùn)輸險(xiǎn)的原因;總結(jié)了承運(yùn)人投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的幾種合同形式，以及對(duì)各種形式作出了相應(yīng)的法律評(píng)價(jià)。
　　第二部分，闡述了英

3、國(guó)法下，保險(xiǎn)利益的發(fā)展歷程和基本內(nèi)涵。對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》中保險(xiǎn)利益的定義進(jìn)行了解釋說(shuō)明，并闡明了大陸法系國(guó)家已經(jīng)將經(jīng)濟(jì)性保險(xiǎn)利益學(xué)說(shuō)作為保險(xiǎn)利益的通說(shuō)，我國(guó)司法實(shí)踐當(dāng)中也已經(jīng)采用經(jīng)濟(jì)性保險(xiǎn)利益的學(xué)說(shuō)思想。
　　第三部分，討論了承運(yùn)人作為保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人的情況下，承運(yùn)人享有的三種不同類型的保險(xiǎn)利益;指出了承運(yùn)人無(wú)論基于對(duì)外所負(fù)的責(zé)任還是對(duì)于貨物本身都有保險(xiǎn)利益;指出了英國(guó)法律已經(jīng)承認(rèn)了承運(yùn)人作為貨物保管人的保險(xiǎn)利益，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的保

4、險(xiǎn)法律制度也能得出承運(yùn)人享有貨物運(yùn)輸險(xiǎn)下保險(xiǎn)利益的結(jié)論。
　　第四部分，分析了保險(xiǎn)利益原則與保險(xiǎn)合同成立、生效之間的關(guān)系，得出保險(xiǎn)利益不是保險(xiǎn)合同成立和生效的條件，而是保險(xiǎn)合同的履行條件的結(jié)論;論述了保險(xiǎn)利益與保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)賠償之間的關(guān)系，得出了保險(xiǎn)利益不是由保險(xiǎn)條款來(lái)約定而是由我國(guó)保險(xiǎn)法律制度來(lái)確認(rèn)的結(jié)論。指出了承運(yùn)人投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)可以得到相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償，但是承運(yùn)人在貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款下只對(duì)其承擔(dān)責(zé)任的部分享有保險(xiǎn)利益。