夫妻財(cái)產(chǎn)制與債法規(guī)則的沖突與協(xié)調(diào)問題研究.pdf

1、夫妻財(cái)產(chǎn)制以所有權(quán)關(guān)系為核心，同時(shí)還包括夫妻財(cái)產(chǎn)的管理、使用、夫妻債務(wù)、家庭生活費(fèi)用的承擔(dān)、財(cái)產(chǎn)清算分割等內(nèi)容，既包括物權(quán)法律關(guān)系又包括債權(quán)法律關(guān)系。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系雖然發(fā)生在特殊身份主體之間，但是并不排斥財(cái)產(chǎn)法規(guī)則的調(diào)整，應(yīng)當(dāng)符合財(cái)產(chǎn)法規(guī)則的基本原理，即使有所突破也應(yīng)當(dāng)有正當(dāng)?shù)姆ɡ砘A(chǔ)。
　　夫妻財(cái)產(chǎn)制度中對有關(guān)債的關(guān)系的處理上同債法規(guī)則存在明顯沖突，具體表現(xiàn)在:第一，對夫妻債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定上。對于夫妻一方對外舉債的情形，《最高人民法

2、院關(guān)于適用<中華入民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》（以下簡稱為《婚姻法解釋（二）》）第24條將其推定為夫妻共同債務(wù)，除非債務(wù)滿足設(shè)立時(shí)明確約定為個(gè)人債務(wù)、夫妻實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制且債權(quán)人知曉、債務(wù)為舉債人與債權(quán)人惡意串通、債務(wù)為賭博、吸毒等違法行為所負(fù)情形之一的按個(gè)人債務(wù)論;而根據(jù)債權(quán)相對性原理此債務(wù)應(yīng)當(dāng)為舉債人的個(gè)人債務(wù)。第二，夫妻共同債務(wù)的清償規(guī)則上?！痘橐龇ā芳捌渌痉ń忉寣Ψ蚱薰餐瑐鶆?wù)的清償問題，規(guī)定由夫妻承擔(dān)無限連帶責(zé)任;而債法

3、規(guī)則對于共同債務(wù)的清償問題，區(qū)別債務(wù)的成因、性質(zhì)，并分別對應(yīng)著不同的清償責(zé)任，尤其以《合伙企業(yè)法》最為明顯。第三，夫妻間贈(zèng)與問題的處理上。夫或妻將一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)約定為對方所有的情形，如果按照《婚姻法》有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制約定的規(guī)則處理，將直接產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果，無需履行物權(quán)變動(dòng)規(guī)則，贈(zèng)與人不享有任意撤銷權(quán);而按照《合同法》贈(zèng)與行為處理，則只產(chǎn)生債權(quán)效果，受贈(zèng)人只具有債權(quán)請求權(quán)，在財(cái)產(chǎn)權(quán)利未轉(zhuǎn)移前贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)，即使財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移后贈(zèng)與

4、人還有法定撤銷權(quán)的保護(hù)。
　　法律是對利益進(jìn)行調(diào)整的工具，法律規(guī)則之間沖突的本質(zhì)為利益沖突。處理規(guī)則之間的沖突問題可以借鑒利益平衡理論。衡量應(yīng)遵循的基本原則包括平等保護(hù)原則、公共利益原則、法律保留原則及比例原則。該理論既能夠?qū)σ?guī)則間的沖突予以解決，又能對既有規(guī)定進(jìn)行審查、檢閱，促使立法途徑對不合理的規(guī)定予以調(diào)整或司法途徑做出更加符合公平正義的判決。夫妻財(cái)產(chǎn)制與債法規(guī)則之間沖突問題的解決可以借鑒利益平衡理論。
　　隨著民法典總

5、則的頒布，民法典的編纂已經(jīng)全面啟動(dòng)，作為其組成部分，各分編在編纂中應(yīng)當(dāng)注意彼此間的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。除了遵循公平平等、意思自治、公序良俗、誠實(shí)信用等基本原則外，還應(yīng)當(dāng)確立“私權(quán)”意識(shí)，提高對“私權(quán)”的保護(hù)。提高對“私權(quán)”的保護(hù)包括兩方面的內(nèi)容:一是與公權(quán)力的關(guān)系上，應(yīng)當(dāng)確立“私法優(yōu)位”，公權(quán)力不應(yīng)過分干預(yù)私法領(lǐng)域;二是對“私權(quán)”本身而言，其至少應(yīng)當(dāng)涵蓋私權(quán)神圣、私法自治、自己責(zé)任等方面的內(nèi)容。也就是說，提高對“私權(quán)”的保護(hù)并不僅僅指向同公權(quán)力

6、的關(guān)系，更應(yīng)當(dāng)注重對其第二層內(nèi)容的保護(hù)。作為親屬法編，尤其是其中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系對此也應(yīng)當(dāng)予以遵守，注意均衡各利益體之間的關(guān)系。
　　借助于上述理論，夫妻財(cái)產(chǎn)制與債法規(guī)則間的沖突有了解決的思路。在夫妻債務(wù)的認(rèn)定問題上，應(yīng)當(dāng)注重對各主體利益的平衡，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)注意同債法規(guī)則相協(xié)調(diào)，以維護(hù)民法典的統(tǒng)一性。具體的制度設(shè)計(jì)中可以借助于日常家事代理制度來解決。在夫妻債務(wù)清償問題上，解決夫妻財(cái)產(chǎn)制與債法規(guī)則間沖突的途徑有兩個(gè):一是重構(gòu)夫妻債務(wù)認(rèn)定規(guī)則