我國食品安全責(zé)任保險法律制度構(gòu)建.pdf

1、近年，我國食品安全危機(jī)頻發(fā)，與此相對應(yīng)食品損害賠償案件的賠償金額也在呈現(xiàn)大幅上漲的態(tài)勢。據(jù)悉，每年有近500萬件案件屬于食品侵權(quán)案件，而與此相應(yīng)的此類賠償案件的賠償金額達(dá)近6000億元。黨中央、國務(wù)院指出開展食品安全責(zé)任保險試點(diǎn)的重要意義，各地試點(diǎn)陸續(xù)展開。
　　首先，論文從基礎(chǔ)理論研究的視角上對食品安全責(zé)任保險制度加以梳理。主要包括什么叫責(zé)任保險、什么叫食品安全責(zé)任風(fēng)險以及何為食品安全責(zé)任保險。同時為了夯實(shí)理論基礎(chǔ)，論文闡述了食

2、品安全責(zé)任保險的理論依據(jù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的外部性解決問題、社會學(xué)和法學(xué)上的公平正義與社會安全問題。
　　其次，論文主要分析了食品安全責(zé)任保險制度的必要性和可行性。我國食品安全危機(jī)造成了人們對食品企業(yè)的普遍不滿，也讓消費(fèi)者對我國食品安全監(jiān)管的權(quán)威性大打折扣。面對我國日益嚴(yán)峻的食品安全危機(jī)，應(yīng)該在現(xiàn)有的立法基礎(chǔ)上從保險和責(zé)任的雙重視角來為食品安全危機(jī)的化解構(gòu)建一個制度體系，為社會化承擔(dān)食品安全風(fēng)險創(chuàng)造法律上的依據(jù)。
　　再次，論文對域

3、外食品安全強(qiáng)制責(zé)任保險制度加以介紹。將責(zé)任險以法定的形式加以確立無疑可以取得較好的效果，德國、美國、日本等國都有先例。當(dāng)某些從事特定活動的主體因構(gòu)成侵權(quán)案件而需要承擔(dān)賠償責(zé)任時，他們在先前所購買的相應(yīng)的責(zé)任保險就可以起到減少其損失，在一定程度上保護(hù)其利益的作用。但反觀我國國內(nèi)責(zé)任險的發(fā)展態(tài)勢卻不容樂觀。無論是我國責(zé)任險在整個財(cái)產(chǎn)保險業(yè)中的比重，還是其在我國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重都微乎其微，因此，必須在我國加強(qiáng)責(zé)任保險制度。