我國(guó)見義勇為法律制度的完善.pdf

1、文章從社會(huì)上發(fā)生的一系列見義勇為或見義不為事件入手，對(duì)社會(huì)上的見義不為現(xiàn)象；見義勇為做好事反被誣陷；見義勇為者自身利益得不到保護(hù)。通過對(duì)該類現(xiàn)象進(jìn)行分析，總結(jié)出該類事件的共有特征及所反映出的問題，即見義勇為者好人沒有好報(bào)，“英雄流血又流淚”；見義勇為者權(quán)益得不到保護(hù)，做了好事反遭誣陷；在見義勇為訴訟過程中，對(duì)見義勇為者的行為免責(zé)條款的缺失；行政獎(jiǎng)勵(lì)制度不完善；行政補(bǔ)償制度的缺失。正是這一系列制度原因造成了以的種種怪象。最后，文章針對(duì)上述

2、存在的問題，提出以下措施：制定統(tǒng)一的見義勇為法，解決各地對(duì)見義勇為的認(rèn)定，獎(jiǎng)勵(lì)等不一致的現(xiàn)象；健全行政獎(jiǎng)勵(lì)制度；完善社會(huì)保障，將見義勇為納入到社會(huì)救助體制中。對(duì)見義勇為進(jìn)行管理，更好地彌補(bǔ)行政獎(jiǎng)勵(lì)的不足。
　　此外，為了保護(hù)救助者免受生活，工作等各方面的壓力，走出見義勇困境，文章還借鑒了國(guó)外的“好撒瑪利亞人”法，即在規(guī)定的緊急情況下，對(duì)見義勇為行為導(dǎo)致的侵害被救者權(quán)益的行為進(jìn)行免責(zé)，當(dāng)然免責(zé)的人群不包含具有法定義務(wù)的人群。并對(duì)于誣

3、陷者進(jìn)行法律上的懲罰，以此來減少訛詐現(xiàn)象的發(fā)生，從正反兩方面以此來為見義勇為者免除后顧之憂，最大限度的保護(hù)見義勇為者的權(quán)益。
　　最后，文章還提出應(yīng)該運(yùn)用行政補(bǔ)償制度來保障見義勇為者的權(quán)益，建立必要的見義勇為行政補(bǔ)償制度來彌補(bǔ)行政獎(jiǎng)勵(lì)的不足，并從行政補(bǔ)償?shù)脑瓌t、范圍以及補(bǔ)償方式作了詳細(xì)闡述。另外,在賠償過程中要注意人身和精神的雙重傷害的補(bǔ)償。通過對(duì)見義勇為制度進(jìn)行上述的完善，期望達(dá)到全面保障見義勇為者利益的目的，消除見義勇為者的后