六安市城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間判定研究.pdf

1、中國(guó)目前正處于城市化快速發(fā)展的階段，城市建設(shè)尚未完成，但城市生態(tài)環(huán)境已經(jīng)被嚴(yán)重破壞。在中國(guó)，進(jìn)行城市生態(tài)保護(hù)與修復(fù)是一場(chǎng)土地歸屬的博弈。不同于國(guó)外城市地表景觀較為穩(wěn)定，城市建設(shè)用地需求量小，中國(guó)城市建設(shè)用地需求量之大、建設(shè)速度之快等方面都是其他國(guó)家無法比擬的。這一情況在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段的中小型城鎮(zhèn)中表現(xiàn)更為明顯，潛在生態(tài)危機(jī)一觸即發(fā)。
　　基于以上背景，結(jié)合2017年最新發(fā)布的《省級(jí)空間規(guī)劃試點(diǎn)方案》中對(duì)生態(tài)空間、農(nóng)業(yè)空間以及城鎮(zhèn)

2、空間“三區(qū)三線”的劃定要求，本文在城市規(guī)劃區(qū)尺度下提出基礎(chǔ)生態(tài)空間這一概念，并以《六安市城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間規(guī)劃》為參照，對(duì)六安市城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間判定展開研究。借鑒景觀特征評(píng)估體系價(jià)值中立的思想，本文將城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間的判定過程總結(jié)為特征描述分類以及定量分析決策兩個(gè)階段。根據(jù)城市規(guī)劃區(qū)的空間異質(zhì)性特征，重新構(gòu)建城市土地空間分類體系，選取相對(duì)應(yīng)的定量分析方法并進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)六安市城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間的判定一方面為城市生態(tài)保護(hù)

3、與建設(shè)用地儲(chǔ)備提供相關(guān)科學(xué)依據(jù)，另一方面也對(duì)判定過程的可操作性與有效性進(jìn)行了實(shí)證分析。具體研究包括：
　?。?）城市異質(zhì)性單元分類體系構(gòu)建?，F(xiàn)有城市用地分類體系中生態(tài)用地類型的缺失造成了城市生態(tài)保護(hù)無地可用的局面。為保障生態(tài)保護(hù)、城市建設(shè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)三者的用地需求都能得到滿足，本文結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)空間異質(zhì)性原理，對(duì)各種城市空間異質(zhì)性特征產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析總結(jié)，并以此為依據(jù)構(gòu)建了城市異質(zhì)性單元分類體系。該分類體系在3類尺度上將城市空間分

4、為4種資源類型、10種區(qū)域類型以及29種斑塊類型單元，作為判定過程中第一階段的分類標(biāo)準(zhǔn)。
　?。?）城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)空間定量分析優(yōu)化。在特征描述分類的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同的尺度特點(diǎn)選取了資源敏感性分析、景觀格局指數(shù)分析以及邊緣效應(yīng)定量分析三種基本方法進(jìn)行指標(biāo)以及操作流程上的優(yōu)化，分別對(duì)不同類型的城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間進(jìn)行判定過程中第二階段的定量分析決策。其中對(duì)植被資源、水資源以及地貌與建構(gòu)物覆蓋資源的敏感性分析設(shè)置了配套的指標(biāo)體系；在景

5、觀格局指數(shù)分析中選取了11個(gè)類型運(yùn)算指標(biāo)以及3個(gè)景觀運(yùn)算指標(biāo)，用于分析城市景觀格局的變化情況與變化趨勢(shì)；對(duì)邊緣效應(yīng)定量評(píng)價(jià)公式進(jìn)一步推導(dǎo)，得出了各類斑塊之間最小管控距離的計(jì)算公式。
　?。?）六安市城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間判定實(shí)證。根據(jù)收集到的衛(wèi)星影像以及數(shù)字地圖等資料，對(duì)六安市城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間進(jìn)行了判定，判定結(jié)果與作為參照的規(guī)劃結(jié)果基本一致，驗(yàn)證了城市規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)空間判定操作流程的可行性。判定結(jié)果中包括10處資源保護(hù)空間、