論出售式重整.pdf

1、隨著破產(chǎn)立法宗旨和理念的轉(zhuǎn)變，我國破產(chǎn)法引入重整制度，以破產(chǎn)預(yù)防和企業(yè)拯救為價(jià)值取向，注重平衡債權(quán)人、債務(wù)人、股東、職工等多方之間的利益。企業(yè)的退出機(jī)制日趨完善，相比破產(chǎn)清算中的拆分變現(xiàn)，破產(chǎn)重整可以更好地保護(hù)困境企業(yè)的整體價(jià)值或者營運(yùn)價(jià)值?？偟膩碚f，我國企業(yè)破產(chǎn)重整模式缺乏創(chuàng)新，一些企業(yè)陷入困境時(shí)不能選擇合適的重整模式。從我國企業(yè)重整實(shí)踐來看，傳統(tǒng)的存續(xù)型重整占據(jù)很大比重，盡管存續(xù)型重整發(fā)揮了明顯的實(shí)際運(yùn)行效果，但其缺陷如效率低、成本

2、高、余債責(zé)任等在某些企業(yè)重整案例中較為突出，在適用中存在很大的局限性。設(shè)置重整制度的意義在于挽救債務(wù)人企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值，避免其因破產(chǎn)清算造成更多不良社會(huì)影響，同時(shí)債權(quán)人也能獲得較之清算更多的清償。然而，挽救企業(yè)并不局限于某一種方式，因?yàn)橹卣膶?shí)質(zhì)作用是要挽救債務(wù)人所經(jīng)營的事業(yè)，并非形式主義地維持債務(wù)人企業(yè)本身的存續(xù)。因此，摒棄重整就是要維持原有企業(yè)外殼存續(xù)的舊思維定勢，有利于探索多元的更高效的重整模式。
　　文章采取文獻(xiàn)研

3、究、對比研究、實(shí)證分析以及歸納總結(jié)等方法，對出售式重整進(jìn)行立法研究。美國聯(lián)邦破產(chǎn)法第363條對出售式重整進(jìn)行法律規(guī)制，通用汽車公司重整案是美國歷史上的經(jīng)典案例之一，通用公司采用出售式重整取得了明顯的成效。立足我國現(xiàn)行法的規(guī)定，不難發(fā)現(xiàn)我國破產(chǎn)法框架下存在出售式重整的適用空間，并且已經(jīng)有了相關(guān)的司法案例。出售式重整的司法審查標(biāo)準(zhǔn)是適用中需要把握的難題，主要涉及資產(chǎn)出售范圍的審查和資產(chǎn)出售條件公允性的判斷，這直接影響債權(quán)人獲得清償?shù)某潭?。?/p>