論男性性權(quán)利的刑事立法保護.pdf

1、隨著時代的變遷和社會的發(fā)展，男性遭遇性侵犯案件大量涌現(xiàn)，而我國在男性性權(quán)利保護的立法仍然停留在比較保守和滯后的狀態(tài)。根據(jù)我國刑法對強奸罪和猥褻婦女、兒童罪的規(guī)定，我國強奸罪的對象限制在女性，強奸罪的主體限制在男性;猥褻罪的對象限定在女性及未滿14周歲的男性，所以對男性被性侵犯的行為，在現(xiàn)行法律上找不到相應的法律依據(jù)來保護男性的性權(quán)利，這一立法的空白，使得大量的男性受害者得不到相應的救濟。
　　十二屆全國人大常委會第十一次會議上，《

2、刑法修正案（九）（草案）》被提交常委會會議進行審議，草案第十二條擬將猥褻罪的受害對象從“婦女”改為“他人”，擴大了該罪的擴大適用范圍，確實是一種與時俱進的立法進步，但是與男性性權(quán)利保護息息相關(guān)的強奸罪卻沒有變動，那么男性被強奸該怎么辦？
　　男性權(quán)利被侵犯的案件不斷地發(fā)生，施暴者中不僅有男性，女性性侵男性的案件也是頻頻上演，男性遭到性侵，不僅會給男性的身體造成重大的創(chuàng)傷，增加疾病傳播的風險，而且會給受害人的心理產(chǎn)生深遠的影響，容易

3、誘發(fā)報復性犯罪。給予男性性權(quán)利的刑法保護是社會現(xiàn)實的迫切需要，也是實現(xiàn)刑法目的的要求。我國強奸罪的立法不足主要在于:1、女性主體的缺失，受男女的性別差異、生理差異等影響，人們認為男性更強大，不容易受到性侵犯，故將女性排除在強奸罪的犯罪主體之外，實踐中女性侵犯男性性權(quán)利的案件的處理缺乏立法依據(jù)。2、犯罪對象過于狹窄，將男性排除在犯罪對象之外，使得男性的性權(quán)利無法得以保護。3、我國刑法對“性交”定義的界定過于保守，強奸行為僅限于傳統(tǒng)意義上的

4、性交行為，而口交、肛交及異物性交行為則不屬于性交的范圍。
　　本文借鑒大陸法系、英美法系等國家以及我國港澳臺區(qū)對男性性權(quán)利保護的經(jīng)驗，大陸法系國家與英美法系國家均未對強奸罪犯罪的主體和對象作出性別上的限定和區(qū)分，對男性的性權(quán)利給予充分而平等的保護。再結(jié)合我國刑法的具體情況，提出了完善我國刑法對男性性權(quán)利保護的建言:1、擴大強奸罪的主體，增加女性主體。2、擴大強奸犯罪對象的范圍，將男性納入強奸罪的對象之中。3、擴大我國刑法中“性交”