論刑法中的加重要素：功能、成立及處理.pdf

1、國內(nèi)外理論界對加重要素的理論研究呈現(xiàn)凌亂、分散的樣態(tài)，加重要素一直只有其“實”未有其“名”，本文試圖從存在基礎、功能、成立條件以及實踐處理等四個方面對刑法中的加重要素展開系統(tǒng)性的研究，以期形成科學化、規(guī)范化的加重要素體系，為其“正名”。本文根據(jù)加重要素的具體內(nèi)容分為:(1)主體身份加重要素；(2)行為加重要素；(3)對象加重要素；(4)手段和方法加重要素；(5)場所加重要素；(6)結果加重要素；(7)數(shù)額加重要素；(8)情節(jié)加重要素；(

2、9)綜合要素，通過探究加重構成與基本構成、量刑情節(jié)之間的關系，為這些加重要素尋找存在基礎。加重構成與基本犯罪構成既區(qū)別又聯(lián)系，是獨立的犯罪構成，有自身存在的特殊價值，而在某些情況又必須依賴于基本構成才具有實質(zhì)的意義。加重構成所具有的定罪意義也是僅具有量刑功能的量刑情節(jié)所不能比擬的。加重要素形構加重構成，加重構成的獨立價值便成為加重要素的存在基礎。其次，通過從客觀罪量要件、主觀責任要件、規(guī)范性判斷要件三方面著手全面的探討了加重要素的成立要

3、件。不是所有體現(xiàn)罪量因素增加的要素都能成為加重要素，必須與基本犯罪行為有一定的聯(lián)系、在同一罪質(zhì)范圍內(nèi)，且不能超過同一法益涵射的范圍。加重要素的主觀責任要件是一個極為復雜的問題，單純的探討故意還是過失不具有實際意義，本文試圖從有無認識的角度出發(fā)為這一問題的解決提供新思路。在規(guī)范性判斷要件方面，期待可能性是一個不可或缺的重要因素，但期待可能性的判斷一直未有統(tǒng)一的標準，就此問題提出“類型人”的判斷依據(jù)，以此將事后不可罰等行為排除在加重要素之列