論自然人國(guó)籍沖突及其解決方法.pdf

1、隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放領(lǐng)域的不斷拓展,我國(guó)同世界各國(guó)的民商事往來(lái)日益頻繁。加之近些年來(lái),隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),我國(guó)的國(guó)際地位和國(guó)際形象也得以不斷提升,越來(lái)越多的境外人員包括多國(guó)籍人和無(wú)國(guó)籍人紛紛來(lái)我國(guó)投資或者旅游觀光。一旦我國(guó)的當(dāng)事人與這些多國(guó)籍人或者無(wú)國(guó)籍人發(fā)生民商事糾紛,抑或這些多國(guó)籍人或者無(wú)國(guó)籍人之間在我國(guó)境內(nèi)發(fā)生民商事糾紛,如何確定相關(guān)當(dāng)事人的國(guó)籍,繼而如何依據(jù)當(dāng)事人的屬人法來(lái)確定他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就顯得特別重要。應(yīng)該承認(rèn)關(guān)

2、于自然人國(guó)籍沖突的解決辦法是一個(gè)比較古老的問(wèn)題,但迄今為止,無(wú)論是各國(guó)關(guān)于解決自然人國(guó)籍沖突的立法和實(shí)踐,還是國(guó)際公約關(guān)于自然人國(guó)籍沖突解決的規(guī)定,抑或?qū)W界關(guān)于自然人國(guó)籍沖突如何解決的各種主張,仍然有以下問(wèn)題未曾涉及或者很少涉及:當(dāng)一個(gè)自然人同時(shí)具有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)籍均為外國(guó)國(guó)籍且為同時(shí)取得的情況下,如何確定自然人的國(guó)籍問(wèn)題;當(dāng)自然人無(wú)國(guó)籍甚至無(wú)住所是否可以其父母的國(guó)籍作為其國(guó)籍,或者以其父母住所所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍,并以該國(guó)法作

3、為該自然人的準(zhǔn)據(jù)法:當(dāng)一個(gè)自然人同時(shí)具有兩個(gè)以上的國(guó)籍中,有一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍,其余為外國(guó)國(guó)籍的情形下,一律以內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先是否可能違背當(dāng)代國(guó)際私法所追求的判決結(jié)果公正這一目標(biāo)的問(wèn)題......。如此種種,足以說(shuō)明本文研究自然人國(guó)籍沖突的解決方法不僅仍然具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義,而且具有十分重要的理論意義。
　　 全文除結(jié)語(yǔ)外,主要包括以下三個(gè)部分:
　　 第一部分,闡釋自然人國(guó)籍的概念和意義。所謂自然人的國(guó)籍,是指一個(gè)自然人屬

4、于某個(gè)國(guó)家的公民或者國(guó)民的一種法律上的資格或者身份,是個(gè)人與國(guó)家之間穩(wěn)固的法律聯(lián)系,是國(guó)家對(duì)個(gè)人行使法律管轄和外交保護(hù)的依據(jù)和前提,也是個(gè)人對(duì)國(guó)家行使權(quán)力和履行義務(wù)的依據(jù)和前提。自然人的國(guó)籍問(wèn)題在國(guó)際公法和國(guó)際私法中都具有極為重要的意義,僅就國(guó)際私法研究國(guó)籍問(wèn)題而言,至少有以下意義:當(dāng)事人是否具有外國(guó)國(guó)籍,是確定某一民商事法律關(guān)系是否為涉外民商事法律關(guān)系,是否為國(guó)際私法調(diào)整對(duì)象的根據(jù)之一;國(guó)籍是大陸法系國(guó)家屬人法的重要連結(jié)點(diǎn);自然人的國(guó)

5、籍是法院行使司法管轄權(quán)的依據(jù)之一;自然人的國(guó)籍是確定自然人在一國(guó)享有何種民商事法律地位的標(biāo)準(zhǔn)。
　　 第二部分,主要闡述自然人國(guó)籍沖突的原因和表現(xiàn)。自然人的國(guó)籍沖突既包括國(guó)籍的積極沖突,即一個(gè)自然人同時(shí)具有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)籍,也包括國(guó)籍的消極沖突,即一個(gè)自然人沒(méi)有任何國(guó)籍。但無(wú)論何種形式的國(guó)籍沖突,其最根本的原因均是因?yàn)楦鲊?guó)關(guān)于自然人取得、喪失或者恢復(fù)國(guó)籍所采取的原則或者所奉行的主義不同所致,即有的國(guó)家和地區(qū)采取出生地主義,

6、而有的國(guó)家和地區(qū)則采取血統(tǒng)主義;還有一些國(guó)家和地區(qū)兼采血統(tǒng)主義和出生地主義。在兼采上述兩種主義的國(guó)家和地區(qū)中,有的以血統(tǒng)主義為主,出生地主義為輔,有的則以出生地主義為主,血統(tǒng)主義為輔,不一而足。正是由于上述原因,使得自然人國(guó)籍沖突的表現(xiàn)形式千差萬(wàn)別。
　　 第三部分,論述自然人國(guó)籍沖突的解決辦法。自然人國(guó)籍沖突的解決方法因自然人國(guó)籍沖突的情形不同而有別。就解決自然人國(guó)籍積極沖突而言,當(dāng)一個(gè)自然人同時(shí)具有的兩個(gè)以上的國(guó)籍中有一個(gè)是

7、內(nèi)國(guó)國(guó)籍時(shí),國(guó)際上通行的做法是以內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先;當(dāng)一個(gè)自然人同時(shí)具有的兩個(gè)以上的國(guó)籍均為外國(guó)國(guó)籍時(shí),有的國(guó)家和地區(qū)以先取得的國(guó)籍優(yōu)先,有的國(guó)家和地區(qū)則以后取得的國(guó)籍優(yōu)先,但均未解決兩個(gè)以上的外國(guó)國(guó)籍是同時(shí)取得的情形下應(yīng)當(dāng)以哪一國(guó)籍優(yōu)先的問(wèn)題。其實(shí)在此種情形下,既可以當(dāng)事人依血統(tǒng)主義取得的國(guó)籍優(yōu)先,也可以當(dāng)事人依出生地主義取得的國(guó)籍優(yōu)先,最好是依據(jù)最密切聯(lián)系原則決定以何國(guó)的國(guó)籍優(yōu)先。就解決自然人國(guó)籍消極沖突而言,國(guó)際社會(huì)通常采取以下方法予以

8、解決:當(dāng)事人無(wú)國(guó)籍時(shí),以其住所所在地國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍;當(dāng)事人無(wú)住所時(shí),以其居所所在地的國(guó)籍作為其國(guó)籍;當(dāng)事人無(wú)居所時(shí),或者將當(dāng)事人歸化為法院地國(guó)家的公民適用法院地法,或者徑自適用法院地法。我國(guó)現(xiàn)行解決自然人國(guó)籍沖突的辦法主要見(jiàn)于《涉外民事關(guān)系法律適用法》第19條的規(guī)定。該條之規(guī)定認(rèn)真審視了當(dāng)今國(guó)際社會(huì)關(guān)于自然人屬人法問(wèn)題上兩大法系的重大進(jìn)步:即大陸法系不再固守將國(guó)籍作為自然人屬人法的連結(jié)點(diǎn)的傳統(tǒng)做法,普通法系也不再固守將住所作為自然人