內(nèi)蒙古一次能源消耗對經(jīng)濟周期的相關分析.pdf

1、經(jīng)驗和邏輯都證明，任何模式的經(jīng)濟發(fā)展都呈現(xiàn)出周期性波動，根據(jù)我國經(jīng)濟學者的研究，改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展過程中已經(jīng)歷了完整的4次經(jīng)濟周期。從1977年之后，以國民收入計算的經(jīng)濟波動，沒有出現(xiàn)負增長或接近零增長(最低是1981年為4.9％)。內(nèi)蒙古的經(jīng)濟增長也呈現(xiàn)了周期性的波動特征。從經(jīng)濟周期理論講，即認為1980年后內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長逐漸轉(zhuǎn)入增長周期占主導地位的階段。這一時期也正是我國實行改革開放政策、由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，逐漸擺脫高

2、度集權下人為錯誤對經(jīng)濟影響的時期。因此，其經(jīng)濟的波動更體現(xiàn)出經(jīng)濟發(fā)展的固有特性。那么，在這一時期內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展的波動中，一次能源的消耗表現(xiàn)出怎樣的特點，與經(jīng)濟發(fā)展有怎樣的關系呢?筆者通過對內(nèi)蒙古1980—2006年有關數(shù)據(jù)的計算，就上述問題進行了實證分析。 本文中采用了“直接法”來測定內(nèi)蒙古的經(jīng)濟周期運行。“直接法”簡單易行，直觀明了，在消除時間序列長期趨勢的同時，相對突出了年度增長速度的影響。同時為減少測定過程中由主觀因素所導

3、致的差異，在“直接法”的基礎上，結合“中位線”劃分法來進行經(jīng)濟周期的階段劃分。中位線作為一個數(shù)據(jù)變量的中心代表數(shù)字，常常是一個比均值更有用的統(tǒng)計變量，它不像均值那樣易受個別極端數(shù)據(jù)的影響。從而測定出了改革開放以后內(nèi)蒙古經(jīng)濟的周期性波動。 內(nèi)蒙古是產(chǎn)能大戶也是耗能大戶。一次能源消耗作為經(jīng)濟增長的內(nèi)生因素，對內(nèi)蒙古的經(jīng)濟增長起到了較大的支撐作用。尤其在“十五”期間，一次能源消耗不論從總量上或是比重上都呈現(xiàn)出提高的勢頭?！笆濉逼陂g能

4、耗平均增長率為24.3％。筆者通過對改革開放以來一次能源消耗的分析，針對一次能源消耗和經(jīng)濟周期運行的比較特征，對內(nèi)蒙古的經(jīng)濟波動進行了階段劃分。通過一次能源消耗對經(jīng)濟周期的實證分析，得出一次能源消耗和經(jīng)濟增長的階段性特點，經(jīng)濟增長對能源消耗的依賴度較高等問題。因此，在今后的經(jīng)濟發(fā)展過程中要注重發(fā)展能源與經(jīng)濟增長實際相結合，能源消耗既不能滯后于經(jīng)濟增長，也不能過分超前于經(jīng)濟增長；同時努力提高能源利用率，降低耗能率，才能促進國民經(jīng)濟的持續(xù)、