我國(guó)休眠公司規(guī)制的法律問(wèn)題研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，并且在多種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并存的情況下，各種公司的數(shù)量快速增長(zhǎng)。然而，在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到一些公司在被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者在歇業(yè)后不成立清算組對(duì)公司債務(wù)進(jìn)行清算。在實(shí)踐中，企業(yè)因?yàn)槲磪⒓幽隀z而被工商機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的現(xiàn)象十分普遍。這種在被吊銷執(zhí)照后長(zhǎng)期未清算的企業(yè)，被人們形象地稱為休眠公司。一些休眠公司的產(chǎn)生也帶來(lái)了一些問(wèn)題，如債權(quán)人的合法權(quán)益難以得到保障，社會(huì)資源的閑置和浪費(fèi)等，而且也給人民法院案件審理帶來(lái)

2、不便，容易造成市場(chǎng)秩序的混亂，因此，亟待采取法律措施加以規(guī)范。
　　盡管我國(guó)有相關(guān)的法律規(guī)則和司法解釋，但我國(guó)現(xiàn)行的法律沒(méi)有關(guān)于休眠公司的概念或是一套完整的體系。我國(guó)現(xiàn)存的立法和法律研究主要關(guān)注休眠公司帶來(lái)的負(fù)面作用，卻忽視了部分休眠公司所帶來(lái)的對(duì)企業(yè)和社會(huì)的積極作用，如休眠公司恢復(fù)經(jīng)營(yíng)后對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。因此，我國(guó)有必要對(duì)休眠公司進(jìn)行系統(tǒng)研究。本文從休眠公司內(nèi)涵的的界定著手研究，論述了國(guó)外對(duì)休眠公司不同的立法界定和我國(guó)理論界

3、對(duì)休眠公司內(nèi)涵的界定，包括英國(guó)、日本、韓國(guó)等。在對(duì)休眠公司的內(nèi)涵進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，論述了休眠公司的特征，并將休眠公司進(jìn)行了分類，主要有善意休眠公司和惡意休眠公司以及主動(dòng)休眠公司和被動(dòng)休眠公司兩種不同的分類。
　　在對(duì)休眠公司的基本內(nèi)涵進(jìn)行界定后，論述了我國(guó)休眠公司的立法和司法實(shí)務(wù)中的現(xiàn)狀，包括《公司法》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》，即《公司法司法解釋（二）》中對(duì)于公司解散和清算的規(guī)定及立法

4、的不足之處，并分析了立法和司法實(shí)踐現(xiàn)狀的原因。在對(duì)國(guó)外休眠公司的立法借鑒部分，分別論述了英國(guó)、日本和韓國(guó)有關(guān)休眠公司的相關(guān)規(guī)定，包括休眠公司審計(jì)豁免制度、合法存續(xù)制度、繼續(xù)制度、解散和清算制度等，并對(duì)國(guó)內(nèi)外休眠公司的立法進(jìn)行了比較分析。
　　關(guān)于我國(guó)休眠公司規(guī)制的相關(guān)立法的完善方面，主要針對(duì)善意休眠公司和惡意休眠公司兩種不同類型，并結(jié)合我國(guó)關(guān)于休眠公司的理論研究、法律規(guī)定和司法實(shí)踐，提出了不同的制度完善建議。在善意休眠公司規(guī)制的法