賄賂犯罪證明機(jī)制的完善.pdf

1、刑事訴訟的過程實(shí)質(zhì)是犯罪的證明過程，程序的設(shè)置如證明標(biāo)準(zhǔn)、證明模式等應(yīng)在保證有利于發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，盡可能符合偵查客觀實(shí)際。賄賂犯罪作為一種特殊的刑事犯罪，案件證據(jù)有其自身特點(diǎn)，即證據(jù)隱蔽、變化且“天生不足”，而在不斷規(guī)范偵查取證行為的司法背景下，我國現(xiàn)行的證明標(biāo)準(zhǔn)、證明模式又給賄賂犯罪的證明提出了更加嚴(yán)苛的要求——通過關(guān)鍵證據(jù)的“印證”達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)，這無異將檢察機(jī)關(guān)查辦賄賂犯罪逼上絕路，證明理論必須做出調(diào)整和回應(yīng)。

2、本文結(jié)合司法實(shí)踐中真實(shí)案例，通過深入分析當(dāng)前賄賂案件證據(jù)特點(diǎn)、證明中存在的問題及原因等，從證據(jù)思維、證明模式、證明標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)踐應(yīng)用等方面提出應(yīng)對(duì)之策。
　　本文由引言、正文、結(jié)語三大部分組成，約1萬6千字，其中正文又分為以下三個(gè)部分：
　　第一部分是當(dāng)前賄賂犯罪證明的特點(diǎn)。該部分主要從三個(gè)方面闡明了當(dāng)前賄賂犯罪證明的特點(diǎn)，一是證明手段單一，即證明手段總量少、直接證據(jù)更少，證明手段缺乏，主要依靠言辭證據(jù)證明；二是證明效果的不穩(wěn)定

3、；三是證明標(biāo)準(zhǔn)理解公式化。通過分析特點(diǎn)，從而為找準(zhǔn)問題作下鋪墊。
　　第二部分是當(dāng)前賄賂犯罪證明中存在的問題。該部分結(jié)合司法實(shí)踐，從三個(gè)方面深入論述了當(dāng)前賄賂犯罪證明中存在的主要問題，一是證明標(biāo)準(zhǔn)要求過高，二是過分強(qiáng)調(diào)證據(jù)印證，三是舉證責(zé)任分配不合理，這些證明機(jī)制已影響到對(duì)賄賂犯罪的打擊和查處，必須做出改變。
　　第三部分是當(dāng)前賄賂犯罪證明機(jī)制的完善路徑。該部分在深入分析賄賂犯罪證明存在問題的基礎(chǔ)上，結(jié)合司法實(shí)踐，提出了完善