版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)現(xiàn)行抵押登記制度存在許多弊端,諸如將抵押合同和抵押權(quán)的成立相混淆,將抵押權(quán)登記(或稱抵押登記)與抵押物登記不加區(qū)別,在抵押登記的效力上,動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)相異,多頭登記,有的甚至無(wú)法登記等,諸如此類問(wèn)題嚴(yán)重阻礙了我國(guó)抵押權(quán)制度功能的發(fā)揮。 本文針對(duì)上述問(wèn)題,借鑒其他國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),試圖從理論與實(shí)踐的結(jié)合上提出完善我國(guó)抵押登記制度的一些設(shè)想。筆者認(rèn)為,應(yīng)將擔(dān)保法及相關(guān)司法解釋中的“抵押物登記”改為抵押權(quán)登記(或抵押登記),將抵
2、押合同的成立、生效與抵押權(quán)登記區(qū)分開(kāi)來(lái)。 抵押合同是債權(quán)人與債務(wù)人或第三人之間設(shè)定抵押權(quán)的法律行為,它是民事合同的一種,它的成立、有效應(yīng)遵循合同法的規(guī)定。抵押合同的有效,除要求合同當(dāng)事人具有行為能力、意思表示真實(shí)及具備法定形式要件外,在很大程度上取決于抵押物的適法性,即抵押物必須是法律允許設(shè)定抵押權(quán)之物(或權(quán)利)。 抵押物登記的實(shí)質(zhì)是設(shè)定抵押權(quán),而不是對(duì)抵押物的相關(guān)情況進(jìn)行登記,對(duì)抵押物的登記只是為了明晰設(shè)定了抵押權(quán)客體
3、的范圍。 抵押物登記只是抵押合同有效成立后的履行行為,而非抵押合同的生效要件。合同債權(quán)具有相對(duì)性,其本身無(wú)所謂公示,更沒(méi)必要進(jìn)行登記,登記的效力只應(yīng)涉及抵押權(quán)人是否已獲得對(duì)抵押物交換價(jià)值的支配物權(quán),而不應(yīng)當(dāng)影響其合同債權(quán)的效力。 抵押物登記是當(dāng)事人申請(qǐng)行為與登記機(jī)關(guān)審查登記的結(jié)合。登記機(jī)關(guān)辦理抵押物登記發(fā)生錯(cuò)誤時(shí),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,這種責(zé)任與審查方式有關(guān)。當(dāng)前世界上的審查制度主要有形式審查制和實(shí)質(zhì)審查制兩種,我國(guó)目前
4、采用的是一種類似形式審查的做法,在法律上沒(méi)有規(guī)定登記機(jī)關(guān)的責(zé)任。今后我國(guó)要仿效國(guó)際通行做法,設(shè)立不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤的賠償基金。 抵押登記的效力從各國(guó)立法體制上看,有公示對(duì)抗要件主義和公示成立要件主義之分,兩種體制各有利弊,我國(guó)目前采取的是兩種主義并存。我國(guó)法律沒(méi)有對(duì)登記的公信力問(wèn)題作出規(guī)定,此外對(duì)登記的時(shí)間效力與空間效力也沒(méi)有明確。 我國(guó)抵押登記制度的完善應(yīng)從下列幾個(gè)方面入手。一是統(tǒng)一登記機(jī)關(guān)。目前有全部統(tǒng)一和部分統(tǒng)一兩種觀
5、點(diǎn),前者是將動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一到一個(gè)登記機(jī)關(guān),后者是將不動(dòng)產(chǎn)及類似財(cái)產(chǎn)的抵押登記統(tǒng)一到一個(gè)登記機(jī)關(guān),其他財(cái)產(chǎn)的抵押登記維持目前的做法。筆者贊同后一種。對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的確定有法院登記說(shuō)、行政機(jī)關(guān)登記說(shuō)和現(xiàn)狀妥協(xié)說(shuō)。筆者認(rèn)為應(yīng)以原土地登記部門為基礎(chǔ),在土地部門內(nèi)另設(shè)統(tǒng)一規(guī)范的不動(dòng)產(chǎn)登記局來(lái)辦理不動(dòng)產(chǎn)抵押登記,這樣做有利于節(jié)約社會(huì)成本,便于實(shí)際操作。二是統(tǒng)一登記的法律依據(jù)。立法部門要對(duì)現(xiàn)行登記的法律規(guī)定進(jìn)行整合,專門制定一部關(guān)于物權(quán)登記制度的
6、法律或行政法規(guī),或者在今后出臺(tái)的物權(quán)法或民法典中作出統(tǒng)一的規(guī)定。在名稱上可稱為《抵押登記法》。在當(dāng)前作為過(guò)渡,首先要統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記制度,制定一部統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法。為防止登記錯(cuò)誤的出現(xiàn),要確立預(yù)告登記、異議登記、更正登記等制度。三是統(tǒng)一登記法律效力?,F(xiàn)行雙軌制的做法與抵押登記的設(shè)置目的相悖,違背當(dāng)事人的意思自治原則,實(shí)踐中不利于當(dāng)事人遵守抵押合同,增加了擔(dān)保成本,阻礙了抵押制度的推行,也不符合國(guó)際立法趨勢(shì),因此應(yīng)統(tǒng)一到登記對(duì)抗主義。四是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)抵押權(quán)登記制度研究.pdf
- 論抵押權(quán)登記制度.pdf
- 動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度若干問(wèn)題研究.pdf
- 預(yù)購(gòu)商品房抵押預(yù)告登記制度研究.pdf
- 抵押權(quán)登記法律制度研究.pdf
- 動(dòng)產(chǎn)抵押登記研究.pdf
- 論期房按揭中的預(yù)抵押登記制度.pdf
- 設(shè)立期房抵押預(yù)登記的法律制度探討
- 法定抵押制度研究.pdf
- 動(dòng)產(chǎn)抵押登記資料
- 動(dòng)產(chǎn)抵押登記書
- 車輛抵押協(xié)議(登記)
- 動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法
- 漁船抵押制度研究.pdf
- 重復(fù)抵押制度研究.pdf
- 財(cái)團(tuán)抵押與浮動(dòng)抵押制度比較研究.pdf
- 抵押權(quán)預(yù)告登記效力研究.pdf
- 樓花抵押擔(dān)保制度研究.pdf
- 抵押權(quán)制度研究.pdf
- 房產(chǎn)抵押登記所需材料
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論