基于恒大冰泉對品牌延伸的可行性評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)階段隨著多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的實施,企業(yè)為了爭奪更多的市場份額和吸引更多的顧客資源,往往在更廣的領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。由于在開拓新市場過程中,往往面臨新市場的激烈競爭和經(jīng)營風(fēng)險,就需要企業(yè)利用現(xiàn)有的品牌資產(chǎn)進(jìn)行品牌延伸策略。通過現(xiàn)有成功品牌的影響推出新產(chǎn)品可以快速將其打入市場,但國內(nèi)關(guān)于品牌延伸的理論和方法尚不成熟,容易導(dǎo)致企業(yè)對產(chǎn)品是否進(jìn)行延伸判斷的失敗。品牌延伸能否成功在于其能否獲得消費者對新產(chǎn)品的認(rèn)可,因此本文對品牌延伸模型進(jìn)行研究,即對

2、品牌延伸能否獲得消費者認(rèn)可進(jìn)行評估。
  文章共分為五部分,首先介紹品牌延伸的歷史背景和研究意義,緊接著分析與此相關(guān)的理論知識與相關(guān)模型。其中第三章著重分析三大評價模型,即品牌信用度的測量模型、基于AHP的模糊綜合評價法和基于Logit方程的評價方法,并得到了最終的品牌延伸模型(簡稱BEM)。第四章是本文實證部分,選用恒大冰泉作為研究對象,設(shè)定影響品牌銷售和反饋消費者滿意度的12個指標(biāo),通過調(diào)查問卷收集消費者對該商標(biāo)的評價信息,通

3、過三種評價體系分別定量評估出恒大冰泉的延伸效果。本文最后部分分析模型的優(yōu)缺點并且給出了企業(yè)進(jìn)行品牌延伸的相關(guān)建議。最終研究得出恒大冰泉延伸滿意度達(dá)到了0.62的等級。除此之外,研究發(fā)現(xiàn)需要重視延伸品牌的定位和原有品牌的信用度,即重質(zhì)量、重客戶是影響銷售量的關(guān)鍵,同時需要重視延伸品牌的定位和原有品牌的信用度兩個影響因素。
  品牌延伸理論仍有許多值得探究的問題,比如品牌延伸會對原品牌造成如何影響,這是未來品牌延伸所需要關(guān)注的地方。企

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論