限制性賠償制度研究.pdf

1、在經(jīng)濟、科技高速發(fā)展的現(xiàn)代社會，特殊行業(yè)新情況層出不窮，高投入，高風險事故頻繁發(fā)生，原有的全面賠償原則因為其目的單一只是為了填平損害，在這些行業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮的作用早已不能維護社會的實質(zhì)公平與正義，限制性賠償旨在維護經(jīng)濟地位不對等的責任雙方的利益平衡，懲罰性賠償在于對行為人的不法行為起到威懾和遏制作用，在維護社會安全與秩序方面發(fā)揮著重要作用，所以三種賠償制度各有千秋，相輔相成，在民事責任承擔上發(fā)揮著各自不可或缺的作用，它們共同維護了社會的穩(wěn)定

2、與安全，實現(xiàn)了社會的公平正義，因此構(gòu)建以完全賠償制度為主，限制性賠償制度和懲罰性賠償制度為輔的三元一體的民事賠償體系是現(xiàn)代社會發(fā)展的必然要求。此外，應當合理運用限制性賠償制度解決當今社會出現(xiàn)的新問題，有效的分擔社會風險。如在普通車撞豪車事件，快遞受損賠償案件中，這些案件若適用完全賠償制度，會導致嚴重的個案不公平，會引發(fā)諸如“一撞返貧”、“牢獄之災”的法律風險，路權(quán)不平等的社會風險，“撞車不如撞人”、“車比人命貴”的道德風險。所以需要將合