天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的生態(tài)效應(yīng)研究——基于生態(tài)足跡的視角.pdf

1、近年來(lái)，生態(tài)問(wèn)題越發(fā)突出，生態(tài)保護(hù)越來(lái)越受到人們的重視，探索可持續(xù)發(fā)展成為人類的共識(shí)。2015年聯(lián)合國(guó)通過(guò)《2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)》，提出把全球能效改善率提高一倍，并大幅增加可再生能源在全球能源組合中所占份額，確保可持續(xù)的消費(fèi)和生產(chǎn)模式1。黨的十八大強(qiáng)調(diào)，把生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展2。而加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rees和Wackernagel

2、提出的生態(tài)足跡分析法，為定量分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)狀況提供了思路。該方法通過(guò)估算區(qū)域內(nèi)消費(fèi)的自然資源和排放的廢棄物所需要的生產(chǎn)性土地面積，并與該區(qū)域所能提供的生產(chǎn)性土地面積進(jìn)行比較，來(lái)衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。
　　本文以天津市為研究對(duì)象，創(chuàng)新性地把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論與生態(tài)足跡理論相結(jié)合，來(lái)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的生態(tài)效應(yīng)。通過(guò)比較分析與計(jì)量分析，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程中天津市生態(tài)足跡變化趨勢(shì)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生態(tài)足跡變化關(guān)系。首先，運(yùn)

3、用生態(tài)足跡分析法，估算出1995-2015年天津市歷年人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力、人均生態(tài)赤字水平及生態(tài)占用強(qiáng)度。結(jié)果顯示：1995-2015年天津市人均生態(tài)足跡提高52.1％，人均生態(tài)承載力降低30%；1995-2015年，天津市一直處于生態(tài)赤字狀態(tài)，且21年間赤字水平提高67%；天津市能源足跡占生態(tài)足跡的比重約為78%，耕地和建設(shè)用地的生態(tài)供給約占生態(tài)總供給的95%；1995-2015年天津市生態(tài)占用強(qiáng)度降低79.9%。其次，對(duì)天

4、津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足跡關(guān)系進(jìn)行比較分析。結(jié)果顯示：天津市三次產(chǎn)業(yè)人均生態(tài)足跡短期內(nèi)呈“二一三”格局，長(zhǎng)期內(nèi)呈“二三一”格局，且第二產(chǎn)業(yè)人均生態(tài)足跡占比超過(guò)一半（約52%），第三產(chǎn)業(yè)人均生態(tài)足跡占比有緩慢提高趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)人均生態(tài)足跡占比有緩慢降低趨勢(shì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最優(yōu)化與人均生態(tài)足跡大體呈反向變化關(guān)系，說(shuō)明提高二三產(chǎn)業(yè)，特別是第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)比重可以有效地降低人均生態(tài)足跡。然后，運(yùn)用 VEC模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)，對(duì)天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足