我國(guó)重整計(jì)劃強(qiáng)制批準(zhǔn)制度中債權(quán)人的保護(hù).pdf

1、基于社會(huì)整體利益考量而賦予法院強(qiáng)行通過重整計(jì)劃的權(quán)力，是強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的核心特征，其代價(jià)卻是對(duì)債權(quán)人權(quán)利的限制。在立法論上，強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的制定是基于社會(huì)整體利益優(yōu)于個(gè)體利益的法律理念，符合公平正義的社會(huì)觀，具有正當(dāng)性，但是不能因此忽略對(duì)債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)。債權(quán)人的權(quán)益是否受到充分保護(hù)，標(biāo)志著強(qiáng)制批準(zhǔn)制度實(shí)施的成功與否。
　　隨著強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的實(shí)施，債權(quán)人保護(hù)的問題逐漸引起重視。與其他國(guó)家（地區(qū)）相比，我國(guó)對(duì)強(qiáng)制批準(zhǔn)制度中債權(quán)人保護(hù)的問

2、題研究相對(duì)較少。天頤科技強(qiáng)制重整案的成功體現(xiàn)了強(qiáng)制批準(zhǔn)制度實(shí)施的必要性，但也暴露出我國(guó)強(qiáng)制批準(zhǔn)制度實(shí)施過程中對(duì)債權(quán)人保護(hù)不足的問題。強(qiáng)制批準(zhǔn)制度是重整程序的重要組成部分，能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)利益最大化，實(shí)現(xiàn)對(duì)效率的追求，避免“鉗制”問題的產(chǎn)生。債權(quán)人、債務(wù)人與股東之間的權(quán)益沖突在強(qiáng)制批準(zhǔn)制度中明顯加劇，債權(quán)人的權(quán)益維護(hù)遭受更大挑戰(zhàn)，債權(quán)人的法律地位也不斷下降。我國(guó)現(xiàn)階段強(qiáng)制批準(zhǔn)制度對(duì)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)不足，主要表現(xiàn)為強(qiáng)制批準(zhǔn)條件不合理、強(qiáng)制批準(zhǔn)程序

3、不健全以及缺少對(duì)債權(quán)人權(quán)利的規(guī)定，對(duì)債權(quán)人的權(quán)益保護(hù)具有不確定性。美國(guó)破產(chǎn)法提出強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的實(shí)施條件要符合絕對(duì)優(yōu)先原則、公平對(duì)待原則和最低限度接受原則，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)。日本強(qiáng)制批準(zhǔn)制度中對(duì)債權(quán)人的保護(hù)更加體現(xiàn)職權(quán)主義色彩。臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定法院行使強(qiáng)制批準(zhǔn)權(quán)時(shí)要體現(xiàn)公平合理原則以維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。域外強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的法律規(guī)定對(duì)我國(guó)債權(quán)人保護(hù)措施的完善具有借鑒意義。
　　我國(guó)強(qiáng)制批準(zhǔn)制度對(duì)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)不足的原因主要是強(qiáng)制批準(zhǔn)