對(duì)Windows操作系統(tǒng)作為雙邊市場的否定——以微軟搭售案為視角.pdf

1、Windows操作系統(tǒng)一直以來都被理所當(dāng)然地視為雙邊市場，雙邊市場具有存在雙方交易人、雙方交易人之間存在交叉網(wǎng)絡(luò)外部性、雙邊平臺(tái)的盈利模式是促進(jìn)雙方交易者數(shù)量最大化的特點(diǎn)。但事實(shí)上，Windows操作系統(tǒng)雖然具備同時(shí)連接 PC用戶市場和軟件開發(fā)市場的結(jié)構(gòu)，但由于微軟公司捆綁銷售的營銷模式和軟件市場的寡頭壟斷的特征，雙方交易人之間不存在交叉網(wǎng)絡(luò)外部性，Windows也不具備促使雙方交易人數(shù)最大化的屬性。恰恰相反，微軟公司通過在對(duì)Windo

2、ws設(shè)置專利壁壘、對(duì)自營軟件共享Windows內(nèi)部代碼和捆綁銷售的方式，干預(yù)并阻礙了第三方軟件市場的競爭。Windows操作系統(tǒng)與其他軟件產(chǎn)品一樣，僅僅是微軟公司旗下產(chǎn)品之一，并非雙邊平臺(tái)。并且，當(dāng)以雙邊市場理論對(duì)微軟公司搭售Windows Media Player進(jìn)行分析時(shí)，由于其并不具備雙邊市場的特性，不僅不能得出恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論，反而在分析其反競爭效果時(shí)無法得出與事實(shí)相符的結(jié)論。因此，Windows操作系統(tǒng)在定義、特性以及反壟斷法具體適