新刑事訴訟法背景下的勘驗(yàn)、檢查法治化研究.pdf

1、勘驗(yàn)、檢查是絕大多數(shù)刑事案件偵查工作的起點(diǎn)和基礎(chǔ)，是現(xiàn)場(chǎng)勘查的重要組成部分，是偵查線(xiàn)索和訴訟證據(jù)的重要來(lái)源。
　　隨著社會(huì)的日益發(fā)展與進(jìn)步，人權(quán)保障與實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治的呼聲也越來(lái)越高，號(hào)稱(chēng)“小憲法”的新刑事訴訟法應(yīng)運(yùn)而生。在依法治國(guó)的今天，也必須依法治偵、依法治勘，實(shí)現(xiàn)新刑事訴訟法背景下的勘驗(yàn)、檢查法治化，是適應(yīng)法治社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的。新刑事訴訟法的頒布施行有利于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)勘驗(yàn)、檢查法治化。但是目前，由于對(duì)勘驗(yàn)、檢查制度還缺少統(tǒng)一、明

2、確、具可操作性的制度規(guī)范，各地反應(yīng)不一，不少偵查機(jī)關(guān)及偵查人員對(duì)于在勘驗(yàn)、檢查中貫徹實(shí)行新刑事訴訟法仍處于徘徊、觀望甚至抵觸的消極狀態(tài)，勘驗(yàn)、檢查在實(shí)踐中出現(xiàn)了無(wú)法可依、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象，這對(duì)于應(yīng)對(duì)日益科技化、智能化與專(zhuān)業(yè)化的犯罪是十分不利的。因此，研究新刑事訴訟法背景下如何實(shí)現(xiàn)勘驗(yàn)、檢查法治化十分必要。
　　本文按照“提出問(wèn)題”、“分析問(wèn)題”和“解決問(wèn)題”的思路和邏輯架構(gòu)，參閱和借鑒有關(guān)法律法規(guī)、書(shū)籍和論文，結(jié)

3、合若干次的實(shí)習(xí)經(jīng)歷及體會(huì)，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)有的勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)狀及原因分析，提出了改革完善我國(guó)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查制度的一些構(gòu)想。
　　第一部分我國(guó)勘驗(yàn)、檢查制度概述。首先，從我國(guó)勘驗(yàn)、檢查的概念、法律性質(zhì)、目的等方面進(jìn)行闡述，對(duì)勘驗(yàn)、檢查進(jìn)行基礎(chǔ)理論的梳理，從而明確勘驗(yàn)、檢查的法律性質(zhì)及在其偵查過(guò)程中的地位、作用；其次，簡(jiǎn)要探討我國(guó)現(xiàn)有的勘驗(yàn)、檢查的制度規(guī)定；最后，引出新的刑事訴訟法的頒布實(shí)施給勘驗(yàn)、檢查制度帶來(lái)的影響及思考。
　　第

4、二部分通過(guò)以下五個(gè)方面多角度分析影響我國(guó)勘驗(yàn)、檢查法治化進(jìn)程的因素。其一，從思想層面上分析，揭示我國(guó)現(xiàn)如今因“口供中心主義”、“重實(shí)體、輕程序”、等傳統(tǒng)偵查思維束縛，以及缺乏訴訟意識(shí)、對(duì)勘驗(yàn)、檢查工作認(rèn)識(shí)不到位而導(dǎo)致勘驗(yàn)、檢查難以得到重視；其二，從法律層面上分析，由于缺乏對(duì)勘驗(yàn)、檢查主體、現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、見(jiàn)證人、物證保管在立法方面的統(tǒng)一規(guī)范，導(dǎo)致在實(shí)踐中出現(xiàn)勘驗(yàn)、檢查操作不一、難以約束的現(xiàn)象；其三，從隊(duì)伍層面上分析，勘驗(yàn)、檢查人員隊(duì)伍不穩(wěn)定、

5、只勘不偵等現(xiàn)象的存在，導(dǎo)致勘驗(yàn)、檢查制度的實(shí)施達(dá)不到規(guī)范要求；其四，從物質(zhì)保障層面上分析，由于無(wú)法借助勘驗(yàn)、檢查的儀器設(shè)備，也無(wú)專(zhuān)門(mén)的物證分析鑒定、保管部門(mén)，使得勘驗(yàn)、檢查所獲取的證據(jù)能力與證明力受到質(zhì)疑；其五，從監(jiān)督機(jī)制層面上分析，違法不究必然導(dǎo)致立法不嚴(yán)、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等問(wèn)題的惡性循環(huán)。
　　第三部分針對(duì)上述影響我國(guó)勘驗(yàn)、檢查法治化進(jìn)程的因素，對(duì)應(yīng)從以下五個(gè)方面進(jìn)行闡述，從而為我國(guó)勘驗(yàn)、檢查法治化建設(shè)提出構(gòu)想，是本文的重心