當(dāng)前中國(guó)社會(huì)有組織犯罪成因及防控對(duì)策研究.pdf

1、有組織犯罪作為國(guó)際公認(rèn)的最高犯罪形態(tài)，是傳統(tǒng)個(gè)體犯罪的組織性能和行為方式發(fā)展到高級(jí)階段的表現(xiàn)，而有組織犯罪自身也經(jīng)歷了由結(jié)伙犯罪、團(tuán)伙犯罪、集團(tuán)犯罪到黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、黑社會(huì)犯罪的進(jìn)化過(guò)程。伴隨著全球化時(shí)代的到來(lái)，有組織犯罪的跨國(guó)性、國(guó)際化趨勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)，引起了國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注。 今天的中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，有組織犯罪形式的不斷演變和涉足領(lǐng)域的不斷蔓延給中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治和文化造成了日益顯著的現(xiàn)實(shí)危害與潛在威脅。由此，本研究

2、立足于對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)有組織犯罪的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的探究，并融合國(guó)際社會(huì)關(guān)于有組織犯罪的研究成果，剖析了有組織犯罪形成和發(fā)展的縱向成因和橫向成因，并提出了相應(yīng)的防控對(duì)策，包括法律防控對(duì)策和綜合防控對(duì)策，試圖以社會(huì)學(xué)的視角，將有組織犯罪的成因分析和防控對(duì)策置于個(gè)人與社會(huì)的互動(dòng)過(guò)程中。期望透過(guò)對(duì)有組織犯罪的社會(huì)化分析，對(duì)未來(lái)有組織犯罪的立法、司法乃至社會(huì)綜合治理的全方位完善提供一些借鑒。 本研究主要側(cè)重于對(duì)有組織犯罪成因和防控對(duì)策的分析

3、和論證，對(duì)有組織犯罪的成因進(jìn)行了縱橫結(jié)合的立體化分析，縱向成因旨在歷史地再現(xiàn)有組織犯罪形成和發(fā)展的進(jìn)化過(guò)程，橫向成因旨在具體地闡釋有組織犯罪形成和發(fā)展的社會(huì)成因和個(gè)體成因。經(jīng)過(guò)對(duì)有組織犯罪的成因分析得出以下結(jié)論：有組織犯罪是特殊的社會(huì)互動(dòng)過(guò)程，是具有主觀能動(dòng)性的行為個(gè)體在社會(huì)化的過(guò)程中，由于受到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)心理等社會(huì)成因和生理、教育、交往等個(gè)體成因的綜合作用，呈現(xiàn)出人與社會(huì)的惡性互動(dòng)關(guān)系，進(jìn)而導(dǎo)致畸形社會(huì)化的過(guò)程，畸形社會(huì)化是

4、有組織犯罪的社會(huì)根據(jù)。在此基礎(chǔ)上，本研究提出有針對(duì)性的法律防控對(duì)策和綜合防控對(duì)策。在法律防控對(duì)策層面，分析了現(xiàn)階段中國(guó)有組織犯罪在立法、司法、打擊跨國(guó)有組織犯罪等領(lǐng)域的缺陷，并提出了以下防控對(duì)策：1．立法防控方面，在宏觀上應(yīng)著力于有組織犯罪刑事立法體系的構(gòu)建，通過(guò)充實(shí)恐怖活動(dòng)犯罪、毒品犯罪、走私犯罪、洗錢犯罪中有組織犯罪的內(nèi)涵，擴(kuò)大有組織犯罪立法體系的影射范圍。在微觀上應(yīng)完善有組織犯罪的罪名體系，建議增加“組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)組織罪”

5、；完善有組織犯罪的罪狀設(shè)置，增加有組織犯罪單位犯罪的規(guī)定并明確累犯、緩刑和假釋等定罪量刑制度在有組織犯罪中的適用規(guī)則；完善有組織犯罪的刑罰體系，實(shí)現(xiàn)有組織犯罪刑罰的謙抑化；完善有組織犯罪刑事訴訟的程序規(guī)則，建議增設(shè)有組織犯罪特別偵查規(guī)則和舉證責(zé)任倒置規(guī)則等立法完善措施；2．司法防控方面，提出了組建反有組織犯罪的專門(mén)機(jī)構(gòu)、培養(yǎng)反有組織犯罪專業(yè)團(tuán)隊(duì)、培養(yǎng)系統(tǒng)化的在司法實(shí)踐中打擊有組織犯罪的工作方法，并有針對(duì)性地增設(shè)污點(diǎn)證人司法豁免制度和證人

6、特別保護(hù)制度等司法完善措施；3．打擊跨國(guó)有組織犯罪方面，提出了在全球化背景下積極發(fā)揮《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》的指導(dǎo)協(xié)調(diào)作用，加強(qiáng)國(guó)際情報(bào)交流和國(guó)際司法協(xié)助，促進(jìn)打擊跨國(guó)有組織犯罪國(guó)際合作、區(qū)際合作的有效開(kāi)展；與此同時(shí)，在綜合防控層面，提出了與有組織犯罪橫向成因系統(tǒng)相對(duì)應(yīng)的綜合防控對(duì)策，包括經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化的社會(huì)對(duì)策和家庭、學(xué)校、社區(qū)的個(gè)體對(duì)策。法律防控對(duì)策和綜合防控對(duì)策的提出體現(xiàn)了直接控制的刑事法律對(duì)策和間接預(yù)防的社會(huì)綜合對(duì)

7、策的統(tǒng)一、短期法律效應(yīng)和長(zhǎng)期社會(huì)效應(yīng)的統(tǒng)一。就思維創(chuàng)新而言，本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于：第一，突破了以往有組織犯罪刑事立法平行化、分散化的立法模式，著力于有組織犯罪縱橫結(jié)合的立體化立法體系的構(gòu)建；第二，突破了有組織犯罪立法在單位犯罪領(lǐng)域的缺失，明確了單位犯罪主體在有組織犯罪中的主體地位；第三，突破了有組織犯罪刑事司法在工作思路方面的缺陷，提出了適應(yīng)有組織犯罪組織、行為特點(diǎn)的階段化、體系化工作思路。 針對(duì)目前有組織犯罪研究的學(xué)科體系欠

8、綜合化的現(xiàn)狀，本研究突破了以往有組織犯罪研究在不同學(xué)科領(lǐng)域之間的“界限”，綜合運(yùn)用了社會(huì)學(xué)、刑法學(xué)、犯罪學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)等多領(lǐng)域?qū)W科的基本理論和研究思路，有效避免了學(xué)科“盲區(qū)”的詬病，創(chuàng)造性地構(gòu)筑了有組織犯罪的交叉學(xué)科研究體系。 在研究方法上，本研究主要采用案例分析法、比較研究法和哲學(xué)分析法。在案例分析法的運(yùn)用中，通過(guò)引用典型案例對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)有組織犯罪的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了定性分析，合理預(yù)測(cè)了有組織犯罪的發(fā)展趨勢(shì)，并將案例分

9、析成果廣泛地滲透于有組織犯罪成因分析和防控對(duì)策分析的過(guò)程中；在比較研究法的運(yùn)用中，通過(guò)縱向比較研究將有組織犯罪在不同發(fā)展階段的歷史背景和階段特征進(jìn)行比較分析，清晰地展現(xiàn)了有組織犯罪發(fā)展的階段差異，通過(guò)橫向比較研究法將不同國(guó)家在有組織犯罪方面的刑事政策和研究成果進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而提煉出有中國(guó)特色的有組織犯罪防控對(duì)策；在哲學(xué)分析法的運(yùn)用中，主要依據(jù)馬克思主義哲學(xué)領(lǐng)域中的歷史唯物主義和唯物辯證法，通過(guò)對(duì)有組織犯罪內(nèi)部以及有組織犯罪與周圍社會(huì)環(huán)境之