論忠誠(chéng)折扣的反壟斷法規(guī)制——以利樂案為視角.pdf

1、2016年11月16日，國(guó)家工商總局對(duì)針利樂公司因?yàn)E用市場(chǎng)支配地位，實(shí)施無正當(dāng)理由的搭售、限定交易以及對(duì)忠誠(chéng)折扣，違反了《反壟斷法》第十七條第一款第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)和第（七）項(xiàng)規(guī)定的沒有正當(dāng)理由搭售、沒有正當(dāng)理由限定交易和其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為，影響了其主要市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)性，進(jìn)行了6.67億人民幣的處罰，這也是我國(guó)自出臺(tái)《反壟斷法》，第一次對(duì)忠誠(chéng)折扣行為進(jìn)行規(guī)制。
　　本文將通過對(duì)利樂案判決，對(duì)忠誠(chéng)折扣進(jìn)行分析和研究。從利

2、樂案的視角著手，分析和研究忠誠(chéng)折扣行為。首先，第一章介紹了論文的選題背景，研究重點(diǎn)和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。第二章簡(jiǎn)要的介紹了各個(gè)國(guó)家對(duì)典型的忠誠(chéng)折扣案例英特爾案的處理和中國(guó)對(duì)利樂案的處理。并且分析了忠誠(chéng)折扣的內(nèi)涵、分類、表現(xiàn)形式和構(gòu)成要件等等。第三章是關(guān)于各國(guó)對(duì)忠誠(chéng)折扣的規(guī)制，對(duì)比英特爾案和利樂案的判決，分析路徑等待。歸納總結(jié)出歐盟、美國(guó)較為成熟的忠誠(chéng)折扣的反壟斷規(guī)制。同時(shí)比較歐盟、美國(guó)和中國(guó)在處理忠誠(chéng)折扣案時(shí)的相似與不同。第四章從立法、執(zhí)法