版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、十八屆四中全會(huì)的召開,以“依法治國”為主題,這在中國歷史上尚屬首次,可謂意義深遠(yuǎn)。此次全會(huì)的召開,提出了司法責(zé)任制改革的重要課題,對(duì)規(guī)范司法人員的實(shí)踐活動(dòng)具有指導(dǎo)意義。面對(duì)當(dāng)前司法實(shí)踐中出現(xiàn)的冤假錯(cuò)案,憲法原則及理念在司法實(shí)踐的過程中得不到體現(xiàn)的現(xiàn)象,司法責(zé)任制的改革顯得尤為重要。然而對(duì)當(dāng)前司法責(zé)任制的規(guī)定,多以刑法和程序法的角度,具有片面性,不能從整體上起到規(guī)范和指導(dǎo)作用。鑒于這種現(xiàn)狀,從憲法這個(gè)全新的視角對(duì)司法責(zé)任制進(jìn)行分析和研究顯
2、得尤為必要,期望能夠使得憲法原則和理念在司法實(shí)踐中得到貫徹和落實(shí),從而維護(hù)憲法和法律的權(quán)威。
圍繞憲法視角下司法責(zé)任制這個(gè)問題,首先從司法責(zé)任制合憲性的緣起入手,對(duì)司法責(zé)任制的概念及其合憲性以及憲法背景作了闡述;其次以近年來發(fā)生的冤假錯(cuò)案為切入點(diǎn),總結(jié)問題的癥結(jié)所在,從憲法原則的角度梳理相關(guān)理論;再次分析司法責(zé)任制的憲法價(jià)值以及在司法機(jī)關(guān)中的體現(xiàn);然后總結(jié)問題出現(xiàn)的原因,對(duì)當(dāng)前憲法體制存在的弊端進(jìn)行分析;最后對(duì)目前的現(xiàn)實(shí)困境提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法責(zé)任制改革視角下的審判團(tuán)隊(duì)建設(shè).pdf
- 司法責(zé)任制背景下的法官懲戒制度研究.pdf
- 司法責(zé)任制背景下專業(yè)法官會(huì)議制度研究.pdf
- 司法責(zé)任制下的法官職業(yè)保障制度探析.pdf
- 尊榮與問責(zé):論司法責(zé)任制.pdf
- 司法責(zé)任制度研究.pdf
- 論我國法官司法責(zé)任制的構(gòu)建.pdf
- 法治建設(shè)背景下司法責(zé)任制度的完善研究.pdf
- 行政執(zhí)法責(zé)任制研究——以行政職責(zé)為視角.pdf
- 印刷責(zé)任制
- 質(zhì)量責(zé)任制
- 鍋爐責(zé)任制
- 環(huán)保責(zé)任制
- 責(zé)任制標(biāo)牌
- 環(huán)保責(zé)任制
- 主審法官責(zé)任制研究.pdf
- 土地制度變遷視角下的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制.pdf
- 行政執(zhí)法責(zé)任制研究.pdf
- [安全生產(chǎn)責(zé)任制]安全生產(chǎn)責(zé)任制文件
- 憲法邏輯元視角的中國司法.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論