EOQ模型和JIT采購(gòu)方法下的庫(kù)存成本比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、確定庫(kù)存常用的兩種理論和方法:一種是EOQ模型,另一種是JIT采購(gòu)方式。兩種采購(gòu)方式下的庫(kù)存成本模型不同,但兩種方式均有各自的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)點(diǎn)。JIT采購(gòu)趨向于零庫(kù)存而保持了較低的庫(kù)存成本,考慮了運(yùn)輸次數(shù)的JIT庫(kù)存成本會(huì)增大;EOQ模型批量訂購(gòu)保持了較大的庫(kù)存成本,考慮了EOQ模型批量訂貨存在折扣可以降低庫(kù)存成本,同時(shí)考慮時(shí)間價(jià)值的EOQ模型會(huì)增大庫(kù)存成本。企業(yè)面臨著選擇哪種采購(gòu)模式才能使庫(kù)存成本更經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,因此,把價(jià)格折扣和時(shí)間價(jià)值兩

2、種因素引入到模型中并建立EOQ和JIT平衡點(diǎn)分析,從而為企業(yè)做出選擇提供一個(gè)更合理的參考點(diǎn)。
  本研究在考慮價(jià)格折扣條件下建立了EOQ模型,年庫(kù)存總成本隨訂貨批量增加先下降,達(dá)到最小值后又逐漸增加,利用該模型獲得經(jīng)濟(jì)訂貨批量;建立了考慮價(jià)格折扣的EOQ采購(gòu)方式和JIT采購(gòu)方式年庫(kù)存總成本進(jìn)行比較的無(wú)差異平衡點(diǎn)方程,分析表明需求量比無(wú)差異平衡點(diǎn)(Dind)的小時(shí),JIT采購(gòu)方式年庫(kù)存總成本費(fèi)用更低;當(dāng)對(duì)庫(kù)存原料的需求量低于無(wú)差異點(diǎn)

3、(Dind)時(shí),EOQ采購(gòu)方式的年總成本費(fèi)用比零庫(kù)存精益生產(chǎn)方式年庫(kù)存總成本費(fèi)用低,控制庫(kù)存水平為經(jīng)濟(jì)訂貨批量對(duì)企業(yè)更有利。
  在考慮資金時(shí)間價(jià)值條件下建立了EOQ模型,模型存在最優(yōu)訂貨批量使得年總成本費(fèi)用最小。建立了考慮資金時(shí)間價(jià)值時(shí)的EOQ-JIT成本分析方程,研究表明隨著年利息率的增大,無(wú)差異平衡點(diǎn)的值越大。這表明在其他條件不變時(shí),EOQ訂貨成本的增加會(huì)使JIT購(gòu)貨方式在較大的需求量范圍內(nèi)具有成本優(yōu)勢(shì)。
  總之,本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論