相對(duì)剝奪對(duì)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移影響的研究.pdf

1、改革開放以來，由于戶籍制度的放寬，我國(guó)出現(xiàn)了農(nóng)村勞動(dòng)力向城市大量遷移的現(xiàn)象，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近年來的農(nóng)村勞動(dòng)力遷移規(guī)模呈現(xiàn)出增大的態(tài)勢(shì)，但與此同時(shí)，遷移到城市的農(nóng)村勞動(dòng)力也不斷向農(nóng)村回流。為了解釋我國(guó)的農(nóng)村勞動(dòng)力遷移現(xiàn)象，學(xué)者們提出了很多勞動(dòng)力遷移理論，但大多數(shù)基于傳統(tǒng)勞動(dòng)力遷移理論，不能很好地解釋一些勞動(dòng)力遷移現(xiàn)象，比如按照傳統(tǒng)勞動(dòng)力遷移理論，勞動(dòng)力從收入較低的西部地區(qū)到收入較高的東部地區(qū)的遷移應(yīng)該最為普遍，而實(shí)際上，我國(guó)最大規(guī)模的遷

2、移發(fā)生在中東部地區(qū)之間，而且這一理論也不能很好地解釋勞動(dòng)力的回流問題。
　　以Stark為代表的新勞動(dòng)力遷移理論的學(xué)者們認(rèn)為除了絕對(duì)收入差距以外，收入相對(duì)剝奪也是促進(jìn)遷移的重要因素，較之絕對(duì)收入差距假說，這一理論所考慮的因素更加全面，也為解釋我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移提供了新的思路。然而在國(guó)內(nèi)，目前應(yīng)用相對(duì)剝奪理論解釋農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的研究不多，并且只考慮了收入單方面的相對(duì)剝奪不能準(zhǔn)確反映勞動(dòng)力的生活狀態(tài)和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)地位。為此，利用相對(duì)剝奪理

3、論解釋我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移行為需要進(jìn)一步的研究。
　　本文首先對(duì)國(guó)外利用相對(duì)剝奪解釋勞動(dòng)力遷移行為的已有研究進(jìn)行了回顧，然后從理論和實(shí)證兩個(gè)方面對(duì)利用相對(duì)剝奪解釋我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移行為進(jìn)行相關(guān)分析，最后總結(jié)理論和實(shí)證分析結(jié)果，并據(jù)此給出促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力順利、平穩(wěn)轉(zhuǎn)移的政策建議。
　　本文主要包括五章的內(nèi)容：
　　第一章為緒論。首先介紹文章的研究背景和意義，界定相關(guān)概念，介紹本文的研究方法及技術(shù)路線圖、論文結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容

4、，給出本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。
　　第二章為相對(duì)剝奪影響勞動(dòng)力遷移研究的回顧。本章分別從理論研究、實(shí)證研究及政策建議三個(gè)方面對(duì)相對(duì)剝奪影響勞動(dòng)力遷移的已有文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。
　　第三章為相對(duì)剝奪影響我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的理論分析。本章首先構(gòu)建了一個(gè)滿足更多性質(zhì)、更符合人們對(duì)相對(duì)剝奪主觀感覺的相對(duì)剝奪指數(shù)用于實(shí)證分析；然后具體分析幾個(gè)常見的相對(duì)剝奪影響勞動(dòng)力遷移的理論模型；最后構(gòu)建了一個(gè)符合我國(guó)實(shí)際情況能夠反映勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)生活和精神生活狀

5、況的相對(duì)剝奪影響我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的效用最大化理論模型。
　　第四章為相對(duì)剝奪影響我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的實(shí)證分析。根據(jù)第三章的理論分析，利用CGSS2010農(nóng)村部分調(diào)查數(shù)據(jù)，首先繪制了相對(duì)剝奪曲線以從宏觀上探究相對(duì)剝奪取值變動(dòng)規(guī)律，然后以剝奪變量、個(gè)體特征變量、家庭特征變量、區(qū)位特征變量為解釋變量，農(nóng)村勞動(dòng)力是否遷移為因變量建立一個(gè)二元logistic模型，根據(jù)回歸結(jié)果分析各因素對(duì)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的影響并給出合理解釋。