政府間關(guān)系對多中心城市空間結(jié)構(gòu)形成的影響——基于對上海市與東京都的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論文從政府間關(guān)系角度觀察不同政府間關(guān)系模式對城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的形成產(chǎn)生的影響。由于上海與東京有著相似的歷史與文化傳統(tǒng),文章以上海市與東京都為分析與比較對象,在比較了上海市與東京都在推動城市空間結(jié)構(gòu)從單中心空間結(jié)構(gòu)向多中心空間結(jié)構(gòu)形態(tài)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的不同效果的基礎(chǔ)上,文章提出疑問,即政府間關(guān)系如何對城市多中心空間結(jié)構(gòu)形成產(chǎn)生影響,其如何導(dǎo)致上海市與東京都多中心城市空間結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不同效果。
  文章認(rèn)為,政府間關(guān)系主要通過城市規(guī)劃、行政

2、資源與財(cái)政資源三要素,按其對城市空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用的不同途徑影響著城市空間結(jié)構(gòu)布局。同時(shí),進(jìn)一步通過對中國與日本不同政府間關(guān)系模式的比較,文章認(rèn)為中國政府間關(guān)系模式更強(qiáng)調(diào)自上而下的行政依附關(guān)系,其政府間關(guān)系發(fā)展變化的歷史,實(shí)際上是自上而下行政改革的歷史,下級政府的權(quán)力依賴上級政府的賦予,各級政府強(qiáng)調(diào)上下級之間依附與被依附的關(guān)系。在這樣的政府間關(guān)系結(jié)構(gòu)中,資金、人口、技術(shù)等要素向權(quán)力中心集中,并不利于多中心城市結(jié)構(gòu)的形成;而比較之下,日本政

3、府間關(guān)系更強(qiáng)調(diào)基層社會作為國家權(quán)力來源的重要性,權(quán)力源于社會,權(quán)力是自下而上流動的,因此,地方擁有比較大的自治權(quán)力,并且通過制定法律、規(guī)范,中央到地方各級政府的權(quán)限得到較為清晰的規(guī)定,各級政府之間的關(guān)系更為平等,從而為各生產(chǎn)要素與資本在不同地方之間的自由流動提供了重要條件,促進(jìn)了多中心城市空間格局的形成。
  最后文章得出結(jié)論,即日本式的職權(quán)明晰,以地方自治為基礎(chǔ)建構(gòu)起來的政府間關(guān)系比中國式的,強(qiáng)調(diào)自上而下行政賦權(quán)的政府間關(guān)系更有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論