耳穴壓王不留行籽防治療法混合痔內(nèi)扎外切術(shù)后疼痛的臨床研究.pdf

1、目的:觀察耳穴壓王不留行籽防治混合痔內(nèi)扎外切術(shù)后疼痛的臨床療效及其安全性。研究一種安全有效、簡便易行、價格低廉，易于被患者接受、無創(chuàng)、無副作用的防治痔術(shù)后疼痛的方法。
　　 方法:選擇2012年01月-2013年01月在福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院肛腸科住院，符合納入標(biāo)準(zhǔn)的100例混合痔患者，隨機(jī)分成治療組A(50例)和對照組B(50例)兩組。兩組全部采取的是局麻下行混合痔內(nèi)扎外切術(shù)、圍手術(shù)期常規(guī)治療的方法;在術(shù)后第2天至第7天，

2、治療組A采用耳穴壓王不留行籽，創(chuàng)口疼痛按規(guī)定口服雙氯芬酸鈉緩釋片鎮(zhèn)痛的方法，對照組B則采用創(chuàng)口疼痛按規(guī)定口服雙氯芬酸鈉緩釋片鎮(zhèn)痛的方法。治療期間，采集兩組術(shù)后疼痛變化的積分，疼痛采用視覺模擬評分法(VAS)進(jìn)行評分。最后，分析比較兩組的鎮(zhèn)痛效果以及使用雙氯芬酸鈉緩釋片數(shù)量的情況。
　　 結(jié)果:入選的100例混合痔術(shù)后患者，在年齡、性別、術(shù)后第1天初次疼痛評分方面有齊同性，無明顯差異。1、分別對兩組患者術(shù)后第2、3、4、5、6、7

3、天的疼痛分?jǐn)?shù)進(jìn)行組間比較，經(jīng)秩和檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析均具有統(tǒng)計學(xué)意義，治療組A患者的VAS分值均明顯低于對照組B(p＜0.05)。2、對兩組患者記錄術(shù)后第2、3、4、5、6、7天使用雙氯芬酸鈉緩釋片的數(shù)量，經(jīng)t檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析均具有統(tǒng)計學(xué)意義;治療組A使用雙氯芬酸鈉緩釋片的次數(shù)明顯少于對照組B(p＜0.05)。3、治療組A未見由于耳穴壓籽而引起的明顯不良反應(yīng)。
　　 結(jié)論:1、耳穴壓王不留行籽療法防治混合痔內(nèi)扎外切術(shù)后疼痛是安全