工程招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)縱向合謀行為及其防治機(jī)制研究.pdf

1、隨著招投標(biāo)制度在工程建設(shè)領(lǐng)域的大力推廣，在社會(huì)分工日益精細(xì)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，工程招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，并逐步成為了當(dāng)今建筑市場(chǎng)的主體之一。然而，在建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中，由于信息不對(duì)稱、利益不一致等原因，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)做出的諸如合謀串標(biāo)等違背職業(yè)道德的行為屢見不鮮，這嚴(yán)重違背了招投標(biāo)的公平公正原則，對(duì)保證項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量和投資經(jīng)濟(jì)效益具有很大的阻礙，同時(shí)也對(duì)工程建設(shè)行業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。
　　論文針對(duì)工程招

2、投標(biāo)中招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)利用代理權(quán)與投標(biāo)方進(jìn)行合謀串標(biāo)這一現(xiàn)象，在對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與投標(biāo)方之間的相關(guān)縱向合謀行為進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與投標(biāo)者之間兩種不同程度的腐敗形式進(jìn)行了探討。論文的主要工作有:
　　1、分析總結(jié)了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，并對(duì)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程中招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與投標(biāo)方之間發(fā)生的幾種較為常見的縱向合謀行為的表現(xiàn)形式進(jìn)行了梳理，探討了合謀行為產(chǎn)生的主要原因及危害;
　　2、針對(duì)在招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)賦予腐敗投標(biāo)者絕對(duì)特權(quán)

3、，在獲知所有投標(biāo)者的投標(biāo)信息后協(xié)助其修改投標(biāo)報(bào)價(jià)這一形式的縱向合謀行為，求解了有限腐敗時(shí)合謀行為存在與不存在兩種情況下招投標(biāo)活動(dòng)各參與方的期望收益，并分析了合謀的存在對(duì)投標(biāo)策略以及各方收益、資源配置效率的影響情況。之后，引入對(duì)合謀協(xié)議和監(jiān)督機(jī)制的討論，研究了招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)腐敗行為的影響因素。
　　3、針對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)賦予腐敗投標(biāo)者有限特權(quán)，即允許并協(xié)助其組建圍標(biāo)聯(lián)盟這一形式的縱向合謀行為，通過建立數(shù)學(xué)模型，求解并分析了圍標(biāo)行為存在時(shí)

4、各投標(biāo)方的投標(biāo)報(bào)價(jià)策略及期望收益情況，探討了圍標(biāo)規(guī)模對(duì)圍標(biāo)聯(lián)盟及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)期望收益的影響情況，并對(duì)最優(yōu)圍標(biāo)規(guī)模進(jìn)行了探究。
　　4、從招標(biāo)人的角度出發(fā)，根據(jù)前文的研究結(jié)論提出完善建筑市場(chǎng)機(jī)制、加大監(jiān)察力度等措施，建立了一套工程招投標(biāo)中招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)縱向合謀行為的防范治理機(jī)制，以保障招標(biāo)人及其他招投標(biāo)活動(dòng)參與方的利益，促進(jìn)建筑市場(chǎng)健康穩(wěn)定的發(fā)展。
　　論文的研究對(duì)于深入了解工程招標(biāo)代理中代理機(jī)構(gòu)與投標(biāo)方之間的縱向合謀行為，制定