已閱讀1頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,機動車人均擁有率是越來越高,從而也導致了機動車交通事故的頻頻發(fā)生?,F(xiàn)在道路交通事故發(fā)生的原因有很多,但不論是什么原因造成的損害結果,都是應當由相應的責任者來承擔責任。但是在現(xiàn)實的司法實踐中,往往會出現(xiàn)很多只有一個損害結果卻有多個原因所共同導致的道路交通事故,其責任的劃分就比較復雜。尤其是在無法確定造成道路交通事故損害結果發(fā)生的原因時,這就涉及到了民事訴訟中的高度蓋然性原則的適用問題。關于民事訴訟中高度蓋然性原
2、則的適用問題,一直以來都是法學理論界和實務界爭論的熱點。本文將以李X訴賀X機動車道路交通事故責任糾紛案例為切入點,分析在司法實踐中如何把握高度蓋然性原則的適用問題,特別是在道路交通事故案件中在對某一可能造成損害結果發(fā)生的原因適用高度蓋然性原則的同時對其他也有可能造成損害結果發(fā)生的原因的分析和認定就顯得格外的重要,只有對各個原因都進行充分的調查、論證才能對事故當事人之間的責任進行合法、合理、公平的劃分。本文并通過結合我國民事訴訟中高度蓋然
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 李某訴賀某機動車交通事故責任糾紛案評析.pdf
- 經(jīng)驗法則之司法應用研究——“1.26”機動車交通事故責任糾紛案評析
- 機動車交通事故責任糾紛案例分析報告.pdf
- 交通事故責任圖
- 交通事故責任判定
- 機動車交通事故責任糾紛案件操作實務
- 交通事故責任劃分
- 論交通事故責任.pdf
- 交通事故責任劃分圖解
- 廣州法院機動車交通事故責任糾紛
- 廣州法院機動車交通事故責任糾紛
- 交通事故責任分擔比例
- 廣州法院機動車交通事故責任糾紛
- 交通事故責任糾紛中損傷參與度問題探析
- 論道路交通事故責任.pdf
- 醉酒駕駛交通事故責任分析.pdf
- 一起機動車交通事故責任強制保險合同糾紛案引發(fā)的思考
- 顏某與范某、李某、寧鄉(xiāng)縣工商局道路交通事故糾紛案評析.pdf
- 最新版交通事故責任劃分
- 黃玉華等人機動車交通事故責任糾紛一案案例分析.pdf
評論
0/150
提交評論