版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蔬菜種植是我國(guó)重要的農(nóng)田利用方式之一,在實(shí)際生產(chǎn)中,氮肥不合理施用問(wèn)題突出,造成菜地氮素的大量損失,從而導(dǎo)致嚴(yán)重的菜地氮素面源污染問(wèn)題。本研究在太湖苕溪流域集約化蔬菜種植基地開(kāi)展為期三年的田間小區(qū)試驗(yàn),選取大白菜地為研究對(duì)象,研究了在七種不同的施肥模式(不施肥、有機(jī)肥、常規(guī)化肥、有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥、硫包衣尿素、生物碳能尿素、蔬菜專(zhuān)用緩釋肥)下菜地氮素氨揮發(fā)、徑流流失、淋溶損失的特征及影響機(jī)理,以及不同施肥模式對(duì)大白菜產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的
2、影響。此外,本研究針對(duì)太湖流域典型菜地面源污染特點(diǎn),構(gòu)建了適用于菜地的面源污染生態(tài)攔截系統(tǒng),并進(jìn)行工程示范及效果分析。本研究結(jié)果為蔬菜種植業(yè)選擇環(huán)保、經(jīng)濟(jì)的氮肥施用模式提供理論依據(jù),為菜地面源污染防治提供技術(shù)支持和工程示范。主要研究結(jié)果如下:
(1)氨揮發(fā)率與表層土(0-5 cm) pH、NH4+-N含量均呈顯著正相關(guān)關(guān)系,不同施肥模式影響表層土pH、NH4+-N含量的變化,進(jìn)而顯著影響菜地氨揮發(fā)進(jìn)程。有機(jī)肥、常規(guī)化肥、有機(jī)無(wú)
3、機(jī)復(fù)混肥處理氨揮發(fā)主要發(fā)生在施肥后7d內(nèi),其峰值出現(xiàn)在施肥后第3-4 d,在施肥后14d內(nèi)下降至接近對(duì)照水平;三種緩釋肥的施用可延長(zhǎng)氨揮發(fā)進(jìn)程,顯著削弱氨揮發(fā)速率,其揮發(fā)率峰值發(fā)生在施肥后7-9 d,在施肥后20 d左右下降至對(duì)照水平。與常規(guī)施肥相比,有機(jī)肥的施用會(huì)促進(jìn)氨揮發(fā),增加率為11.77%~18.46%;有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥的施用可在一定程度上削弱減菜地氨揮發(fā)作用,削減率達(dá)9.09%~13.16%;三種緩釋肥的施用對(duì)氨揮發(fā)的控制效果顯
4、著,其中蔬菜專(zhuān)用緩釋肥控制效果最佳,削減率達(dá)79.44%~84.77%。
(2) NO3--N為菜地氮素徑流流失的主要形態(tài),其流失量占TN流失量的49.32%~71.82%,且徑流水NO3--N濃度與TN濃度動(dòng)態(tài)變化間存在極顯著正相關(guān)關(guān)系。常規(guī)化肥處理氮素徑流流失量最大,達(dá)10.43~22.68 kg·hm-2,其凈流失率為3.48%~7.56%。相比常規(guī)化肥處理,施用有機(jī)肥和有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥都可在一定程度上控制菜地氮素流失,其
5、削減率分別為15.70%~18.14%、27.37%~36.27%;與常規(guī)化肥處理相比,三種緩釋肥處理可避免因施肥、降雨而引起的徑流水氮素濃度的急劇升高,對(duì)控制菜地氮素徑流損失具有非常顯著的效果,其中蔬菜專(zhuān)用緩釋肥處理效果最佳,其氮素流失削減率達(dá)59.79%~63.59%。
(3) NO3--N為菜地淋溶水氮素的主要形態(tài),其淋失量占TN淋失量的53.99%~78.59%,且淋溶水NO3--N濃度與TN濃度動(dòng)態(tài)變化間存在極顯著線(xiàn)
6、性正相關(guān)關(guān)系。施肥可顯著加劇菜地氮素淋溶損失,常規(guī)化肥處理TN淋失量顯著高于其他處理,淋失總量為:15.83~28.08 kg·hm-2,凈淋失率為:4.80%~8.35%。與常規(guī)化肥處理相比,施用有機(jī)肥及有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)菜地TN淋失具有一定的控制作用,削減率分別為16.68%~23.58%、25.83%~31.40%,但有機(jī)肥的施用卻加劇了NH4+-N的淋失。硫包衣尿素、生物碳能尿素、蔬菜專(zhuān)用緩釋肥的施用對(duì)TN淋失的控制效果非常顯著,
7、削減率分別達(dá):50.45%~63.03%、49.43%~55.71%、52.40%~60.90%。氮素淋失嚴(yán)重影響菜地地下水水質(zhì),各處理地下水NO3--N濃度與淋溶水NO3--N濃度間均存在顯著的線(xiàn)性正相關(guān)關(guān)系。各施肥模式地下水NO3--N濃度介于0.27~35.93 mg·L-1之間,相比常規(guī)化肥,施用有機(jī)肥、有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥及緩釋肥均可降低菜地地下水硝酸鹽污染的風(fēng)險(xiǎn),其中施用緩釋肥效果最為突出。
(4)不同施肥模式是影響大白
8、菜產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的主要因素。與常規(guī)化肥相比,有機(jī)肥的施用顯著降低了大白菜的產(chǎn)量及氮肥利用率,而施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥及緩釋肥可提升大白菜產(chǎn)量及氮肥利用率,其中,緩釋肥的施用對(duì)蔬菜氮肥利用率的提升效果最為突出。與不施氮肥處理相比,氮肥的施用,降低了大白菜的品質(zhì),但相比常規(guī)化肥處理,施用有機(jī)肥、有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥及緩釋肥對(duì)蔬菜品質(zhì)均有不同程度的提升。
(5)在典型蔬菜集約化種植區(qū)構(gòu)建“新型農(nóng)田生態(tài)溝渠—生態(tài)消納塘水肥一體化—過(guò)濾型
9、主排水渠攔截系統(tǒng)”示范工程,能夠顯著削減菜地排水氮、磷含量。工程運(yùn)行第2年總排水口TN濃度為1.56~3.41 mg·L-1,與工程建設(shè)前相比,降低47.24%~66.84%;總排水口TP濃度為1.12~0.28 mg·L-1,與工程建設(shè)前相比,降低43.43%~81.58%。此生態(tài)攔截系統(tǒng)可有效控制菜地排水對(duì)周邊河道、湖泊水體的污染,降低水體富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn),形成示范區(qū)良好的生態(tài)景觀,同時(shí)生態(tài)塘水肥一體化系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)區(qū)域水體循環(huán)利用,提高農(nóng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同施肥模式對(duì)蔬菜地中氮素流失影響研究.pdf
- 福州市郊菜地氮磷面源污染的施肥控制研究.pdf
- 不同化肥用量及降雨強(qiáng)度下面源污染中氮素流失特征研究.pdf
- 不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式下菜地土壤氮素轉(zhuǎn)化過(guò)程與N2O排放的研究.pdf
- 不同施肥下典型農(nóng)田氮素殘留特征及可利用性.pdf
- 不同施肥條件下設(shè)施番茄氮素流動(dòng)特征研究.pdf
- 不同施肥、覆蓋種植模式下玉米農(nóng)田水分及氮素運(yùn)移影響研究.pdf
- 村落無(wú)序排放污水污染物排放特征及生態(tài)攔截技術(shù)研究.pdf
- 太湖源坡地雷竹林土壤氮、磷流失特征及攔截控制研究.pdf
- 不同施肥處理對(duì)茭白田氮素流失及生態(tài)-經(jīng)濟(jì)效益的影響.pdf
- 黔中黃壤菜地土壤氮素變異特征及環(huán)境效應(yīng)研究.pdf
- 錳污染區(qū)生態(tài)攔截系統(tǒng)功能研究.pdf
- 恭城生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)土壤肥力評(píng)價(jià)及不同施肥模式研究.pdf
- 春玉米高產(chǎn)施肥的源庫(kù)關(guān)系及施肥模式研究.pdf
- 稻田不同水肥模式面源污染防控研究.pdf
- 太湖湖濱帶高產(chǎn)蔬菜地徑流污染及其生態(tài)控制技術(shù).pdf
- 不同耕作模式下黃壤坡耕地地表徑流氮素流失特征研究.pdf
- 農(nóng)業(yè)氮素流失規(guī)律及河網(wǎng)污染控制研究.pdf
- 設(shè)施番茄菜地土壤重金屬鎘污染預(yù)測(cè)與安全施肥研究.pdf
- 不同施肥處理對(duì)冬小麥氮素代謝和冠層光譜特征的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論