誠實信用原則適用研究.pdf

1、在大陸法系中，誠實信用原則有“帝王條款”之尊稱，并具有司法創(chuàng)制之功能。在英美法系立法中，誠實信用原則雖沒有大陸法系之至高地位，在判例中卻不乏適用。我國自《民法通則》規(guī)定誠實信用原則以來，其他民事單行法律也相繼將誠實信用置于基本原則的地位。但是，不管法律條文的制定如何完美，如果執(zhí)法者對其內(nèi)涵沒有真正了解、對其本質(zhì)沒有真正把握、在司法活動中沒有對其準(zhǔn)確運用，其價值必然難以實現(xiàn)。雖然誠實信用原則在我國立法中的涵蓋面很廣，但是在司法實踐中卻鮮有

2、適用，與其“帝王”之位嚴(yán)重不符。 就如何解決誠實信用原則之適用難題而言，關(guān)鍵是增強該原則在適用中的可操作性。而誠實信用作為一項基本原則具有內(nèi)涵和外延不確定性的特征，鑒于此，有必要對其涵義做出界定，作為研究該原則的基礎(chǔ)。上述特征也意味著該原則承認(rèn)司法活動的創(chuàng)造性與能動性，即以模糊規(guī)定或不確定規(guī)定的方式把相當(dāng)大的自由裁量權(quán)交給了法官。而法官作為社會人在行使該權(quán)力時要受到來自自身和社會的諸多因素影響，可能發(fā)生恣意適用或是消極適用的情形

3、，怎樣引導(dǎo)法官合理行使該權(quán)力，限制其濫用該權(quán)力成為重點所在。 基于以上考慮，我的研究圍繞著兩個方面展開：即研究如何指導(dǎo)法官適用基本原則，以及如何限制法官在適用該原則時對其自由裁量權(quán)的行使。在文章中具體體現(xiàn)在兩個方面：誠實信用原則的適用條件和適用程序，前者為法官是否適用誠實信用原則提供規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，可有效防止法官濫用該原則；后者為法官適用誠實信用原則設(shè)定步驟，避免法官濫用自由裁量權(quán)。關(guān)于誠實信用原則的涵義，學(xué)界有多種界定，本文擬在重新