版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國強制隔離戒毒制度承擔(dān)著對吸毒成癮人群強制戒除毒癮的任務(wù),其最大的特點是可以通過行政手段對行政相對人人身自由進行較長時間的限制,所以決定程序合法性對保障行政相對人的權(quán)益至關(guān)重要。本文旨在對強制隔離戒毒決定程序的合法性缺失進行分析,并針對其中不合法的方面提出可行性矯正建議,使其在更具合法性的前提下運行。
本文共四個部分。
第一部分,強制隔離戒毒決定前調(diào)查程序的合法性缺失分析。對公安機關(guān)的吸毒檢測和成癮認(rèn)定程序存在的不
2、合理性以及作出決定前對相對人權(quán)利保障的缺失作出分析,指出其中存在違背行政法基本原則的方面。
第二部分,強制隔離戒毒決定作出程序的合法性缺失分析。從行政主體缺乏正當(dāng)法律地位、行政強制措施缺乏正當(dāng)法律依據(jù)、決定機關(guān)行使自由裁量權(quán)違反法律原則、決定過程缺乏司法監(jiān)督四個方面指出公安機關(guān)行使強制隔離戒毒決定權(quán)違反憲法及行政法基本原則的方面。
第三部分,強制隔離戒毒期限變更決定程序的合法性缺失分析。從執(zhí)行機關(guān)無決定權(quán)有違權(quán)責(zé)統(tǒng)一
3、原則、執(zhí)行機關(guān)行使診斷評估權(quán)合理性存疑、期限變更決定程序中行政相對人救濟權(quán)利缺失三個方面論述期限變更決定程序的合法性缺失問題。
第四部分,強制隔離戒毒決定程序的合法性矯正建議。分為兩方面,第一方面:對現(xiàn)行強制隔離戒毒決定程序的合法性矯正之建議,從重新配置行政權(quán)力、變革成癮認(rèn)定和診斷評估制度、完善被決定人權(quán)利保障、引入司法監(jiān)督機制四個方面提出針對決定程序的合法性矯正建議;第二方面:對未來強制隔離戒毒決定程序的合法性矯正之構(gòu)思,將
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國強制隔離戒毒制度之完善.pdf
- 論我國強制隔離戒毒法律制度的完善.pdf
- 我國強制隔離戒毒若干法律問題研究.pdf
- 當(dāng)前我國強制隔離戒毒工作的問題研究——以w市為例
- 強制隔離戒毒決定過程中行政相對人程序性權(quán)利保護研究.pdf
- 從浙江省案例看我國強制隔離戒毒場所績效考核研究.pdf
- 我國內(nèi)地強制隔離戒毒制度研究.pdf
- 我國強制醫(yī)療程序存在的問題及其完善.pdf
- 論強制隔離戒毒制度.pdf
- 強制隔離戒毒現(xiàn)狀調(diào)查與分析——以某強制隔離戒毒所為例.pdf
- 強制隔離戒毒相關(guān)問題研究.pdf
- 強制隔離戒毒管理存在的問題及其對策研究——以溫州市某強制隔離戒毒所為例.pdf
- 關(guān)于某強制隔離戒毒所強制隔離戒毒工作狀況的調(diào)查報告.pdf
- 遼寧省強制隔離戒毒醫(yī)院戒毒模式研究.pdf
- 政治合法性的特性及其對中國合法性建設(shè)的啟示.pdf
- 強制隔離戒毒法律制度研究.pdf
- 我國強制隔離戒毒警察隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀與對策研究——以Y省為例.pdf
- 強制隔離戒毒人員權(quán)益保障研究.pdf
- 廣東司法行政強制隔離戒毒人員
- 強制隔離戒毒行政執(zhí)法問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論