文本、訟爭與區(qū)域司法實(shí)踐——清代福建省法律運(yùn)作的多面考察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩232頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文意識到文本的生產(chǎn)過程中融入了多種復(fù)雜的社會(huì)因素,力求從不同種類的文本入手,有限度地探討各種文本資料(地方志、治閩政書、民間訴訟錄、判牘、檔案)所能揭示的法律、社會(huì)歷史內(nèi)容,希望能一窺清代福建省豐富的法律生活場景,并進(jìn)而揭示清代福建府縣司法運(yùn)作的實(shí)態(tài),及其各種影響因素。
  方志作為地方文化知識的基本工具書,多從正面闡述地方歷史文化資源為主,但福建省很多方志卻眾口一詞地論述當(dāng)?shù)亍敖≡A”或“既健訟又寡訟”?!敖≡A”概念的文本分析,

2、發(fā)現(xiàn)方志作者的“健訟”批判多充滿了主觀色彩,既沒有經(jīng)過實(shí)地調(diào)查,也誤解了健訟的含義,“健訟”的道德批判多于法律評價(jià)。在分析地方志記載糾紛類型基礎(chǔ)上,文章通過實(shí)證研究,認(rèn)為地方陋制、州縣設(shè)置不合理與涉訟人群的私利追求,是清代福建省訟起的三個(gè)主要原因。但地方志的“蝕法爭利”評價(jià),往往掩蓋了民眾正確利用法律的行為。
  清代福建省治閩政書充滿了“閩訟難理”的怨言,抱怨的是州縣制度缺陷影響地方司法實(shí)踐。如“無米之炊”抱怨的是地方衙門經(jīng)費(fèi)不

3、足,導(dǎo)致閩吏辦案諸多掣肘。“土音隔閡”抱怨的背后是州縣理訟不得不倚胥又不得不防胥的尷尬處境?!肮倮矍笮丁北г沟氖恰拔槐皺?quán)重”、“官非一任”的不合理官職設(shè)置。面對州縣設(shè)置的種種制度缺陷,地方官司法實(shí)踐過程中只能變通律文,以此緩和州縣司法運(yùn)作難題。
  清代福建省民間訴訟錄展現(xiàn)了官紳民圍繞利益糾葛在法領(lǐng)域的互動(dòng),個(gè)案的分析可探索惡吏、紳衿、民眾的訴訟意識與法律態(tài)度。本章致力于將個(gè)案放在區(qū)域脈絡(luò)中考察,分析官紳民之間圍繞法領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的利益

4、糾葛與角色互動(dòng),體會(huì)法律如何成為訴訟當(dāng)事人共同爭奪的一種資源,思考糾紛背后除了資源爭奪外更為復(fù)雜的東西,諸如地方社會(huì)的法律、制度、文化因素。
  判牘與檔案資料均充滿了程式化的敘述,但兩類文獻(xiàn)有所差別,判牘更側(cè)重描述官吏的靈活執(zhí)法,而檔案更側(cè)重描述官吏的“依法審判”。文本的對比說明了官吏言行的重要出發(fā)點(diǎn)均是官吏考成,因?yàn)榕袪┟枋鲮`活執(zhí)法可以彰顯官吏理訟有方,而檔案的“依法審判”記錄又可以避免官吏呈文被批判“添出律例未有之條”而遭駁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論