強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)制度研究.pdf

1、作為一種社會(huì)化的產(chǎn)物，責(zé)任保險(xiǎn)自19世紀(jì)產(chǎn)生以來，已經(jīng)逐步滲透到經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，成為人們從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及個(gè)人行為不可或缺的前提條件。在責(zé)任保險(xiǎn)制度中，受害人的損失由具有賠償能力的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，從而為受害人實(shí)際獲得賠償提供了充分的保障，使責(zé)任保險(xiǎn)成為一種高度社會(huì)化的危險(xiǎn)保障工具。 從世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家的情況看，責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)收入一般占財(cái)產(chǎn)保費(fèi)收入的20％以上，其中美國(guó)的各種責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)收入占非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的40％，歐洲一些國(guó)家的

2、責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)收入占整個(gè)非壽險(xiǎn)保費(fèi)收入的30％以上，可以說責(zé)任保險(xiǎn)在國(guó)外發(fā)展得非常成熟，已經(jīng)成為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的主要險(xiǎn)種之一。而且這些國(guó)家十分重視責(zé)任保險(xiǎn)的推行，他們將一些服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、有必要推廣的，尤其是有危險(xiǎn)性、事關(guān)民生的責(zé)任保險(xiǎn)通過立法的形式予以強(qiáng)制推行。從而擴(kuò)大了對(duì)受害人的保護(hù)范圍，滿足了受害人的賠償利益，安定了社會(huì)秩序；另一方面，通過強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)制度的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)了損害賠償?shù)纳鐣?huì)化，極大的減少了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。與西方國(guó)家相比，我國(guó)責(zé)任保

3、險(xiǎn)的發(fā)展起步較晚，尚處在初級(jí)階段。責(zé)任保險(xiǎn)占整個(gè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的比重僅為5％左右(不含汽車責(zé)任險(xiǎn))。 本文以強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)制度為研究對(duì)象，首先闡明了強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)的產(chǎn)生背景、概念、特征及強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)的價(jià)值所在，并將強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)與相關(guān)概念進(jìn)行了比較。本文第二部分通過比較分析的方法，研究了發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)常見的幾種強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)，闡明了這些強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)的意義所在。本文第三部分說明了我國(guó)強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀，分析了發(fā)展滯后的原因，