重慶市醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素分析.pdf

1、隨著人民健康保健意識的增強和醫(yī)療改革的深入推進以及《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的出臺，醫(yī)藥制造業(yè)的作用更加突出，面臨著新的發(fā)展機遇。雖然重慶市的醫(yī)藥制造業(yè)已經(jīng)取得了一定的發(fā)展和成績，并形成了自己的特色和優(yōu)勢，但仍存在有研發(fā)投入不足、自主創(chuàng)新能力低下、創(chuàng)新活力不足等問題。2012年“毒膠囊”、“塑化劑”事件的曝光，使醫(yī)藥制造業(yè)面臨著嚴峻的形勢。如何突破面臨的嚴峻形勢，抓住新的發(fā)展機遇，成為重慶市醫(yī)藥制造業(yè)亟待解決的問題。

2、>　　首先，本文運用“投入~產(chǎn)出”的原理，構(gòu)建了重慶、北京、天津和上海四個城市的技術(shù)創(chuàng)新效率評價體系，并運用規(guī)模報酬可變的BCC模型對這四個城市的技術(shù)創(chuàng)新效率進行了靜態(tài)對比分析，研究發(fā)現(xiàn)：整體上看，重慶、北京、天津和上海四個城市醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率呈波動上升的趨勢，其中重慶市雖然在四個直轄市中處于西部地區(qū)，但其醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率處于較高的水平，重慶市醫(yī)藥制造業(yè)的整體技術(shù)創(chuàng)新效率和分年份的技術(shù)創(chuàng)新效率均達到了最優(yōu)的狀態(tài)，而其他三

3、個城市則沒有完全達到最優(yōu)的狀態(tài)。北京市和天津市的DEA無效是技術(shù)效率和規(guī)模效率綜合作用的結(jié)果，而上海市則主要是由規(guī)模效率的不足引起的。本文還運用Malmquist指數(shù)動態(tài)分析法對1998~2012年間重慶市醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進行了動態(tài)分析。重慶市醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率整體呈上升趨勢，技術(shù)創(chuàng)新效率的提高主要得益于技術(shù)進步的貢獻。
　　其次，本文從重慶市醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率出發(fā)，運用最小二乘法回歸模型，從企業(yè)自身、政府支持