凈水廠應(yīng)對(duì)突發(fā)苯胺污染的處理方案研究.pdf

1、應(yīng)急措施滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而引起的水源水突發(fā)污染事件已經(jīng)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。由于凈水廠作為水源地污染控制的最后關(guān)口，因此，凈水廠應(yīng)對(duì)突發(fā)水污染事件的處置技術(shù)方案成為水源地突發(fā)污染控制研究的熱點(diǎn)。本文針對(duì)水源地苯胺污染事件，為進(jìn)一步提高凈水廠采用活性炭吸附技術(shù)應(yīng)對(duì)苯胺突發(fā)污染的應(yīng)急能力，以松花江哈爾濱水源地源水為研究對(duì)象，對(duì)不同類型活性炭吸附苯胺的應(yīng)對(duì)能力進(jìn)行了系統(tǒng)研究，并探討了粉末炭與顆粒炭柱組成的聯(lián)合工藝處理苯胺的能力，以期為凈水廠的苯

2、胺突發(fā)污染應(yīng)急處理提供技術(shù)支持。
　　通過(guò)對(duì)粉末活性炭的吸附容量和吸附速率實(shí)驗(yàn)可知，木質(zhì)（1＃天津）炭對(duì)苯胺的吸附效果較其他幾種粉末炭的吸附效果較好，在PAC投加量為80mg/L的條件下，PAC可以應(yīng)對(duì)苯胺超標(biāo)倍數(shù)為6倍的配水，而其他種類的活性炭只能去除超標(biāo)倍數(shù)3-5倍的苯胺污染水。當(dāng)水體中存在與苯胺吸附競(jìng)爭(zhēng)物質(zhì)時(shí)，對(duì)苯胺的去除受到一定影響，1＃炭吸附苯胺的能力下降至只能去除超標(biāo)倍數(shù)3倍的污染水。
　　由PAC的低溫氮吸附實(shí)

3、驗(yàn)、苯酚吸附值和碘吸附值、Boehm滴定表征結(jié)果可知，木質(zhì)（1＃天津）炭、木質(zhì)（4＃河南）炭和木質(zhì)（5＃廣東）炭的比表面積、微孔體積和堿性官能團(tuán)所占比例較大，對(duì)苯胺的吸附效果較好，說(shuō)明PAC的比表面積、微孔體積和堿性官能團(tuán)所占比例等性質(zhì)會(huì)影響PAC對(duì)苯胺的吸附性能，主要的變化趨勢(shì)是吸附效果隨著比表面積、微孔體積和堿性官能團(tuán)所占比例的增加而增加。
　　依據(jù)表征結(jié)果對(duì)PAC進(jìn)行了酸堿改性處理。通過(guò)對(duì)PAC的KOH、NaOH和HCl改性

4、研究結(jié)果可知，三種改性方法均提高了PAC對(duì)苯胺的吸附效果，KOH改性后PAC比表面積、微孔體積和堿性官能團(tuán)所占比例均有所增加，改性后的PAC對(duì)苯胺的吸附容量增加的幅度最大，由原來(lái)的1.94mg/g提高到6.31mg/g，當(dāng)PAC的投加量80mg/L時(shí)可以應(yīng)對(duì)苯胺超標(biāo)7倍的源水；NaOH和HCl改性對(duì)PAC的吸附容量的變化影響相對(duì)較??；PAC對(duì)苯胺的應(yīng)對(duì)能力隨著PAC投加量的增加而增強(qiáng)，在KOH改性的PAC投加量為200mg/L時(shí)，改性P