再婚家庭子女撫養(yǎng)問(wèn)題研究.pdf

1、隨著城市化進(jìn)程加快步伐和人員流動(dòng)日益頻繁，離婚家庭數(shù)量增加，導(dǎo)致繼父母子女家庭增多。新聞媒體經(jīng)常報(bào)道虐待繼子女、虐待繼父母、組織兒童乞討、童工等現(xiàn)象引起筆者的反思，如何規(guī)范繼父母子女關(guān)系和保障繼子女的健康成長(zhǎng)是一個(gè)重要的課題。本文從一起債權(quán)糾紛案件引發(fā)對(duì)繼子女與繼父母之間法律關(guān)系探析，并就就再婚家庭子女撫養(yǎng)問(wèn)題提出粗淺的思考。
　　本文共分三部分，共一萬(wàn)六千余字：
　　第一部分，案例及其爭(zhēng)議焦點(diǎn)。概括介紹本案案情，介紹爭(zhēng)議焦

2、點(diǎn)：1、死亡賠償金數(shù)額及分配；2、當(dāng)事人主體資格；3、繼父母子女關(guān)系解除。
　　第二部分，案件分歧意見(jiàn)及其法律分析。首先，死亡賠償金作為對(duì)死者近親屬所支付的賠償，根據(jù)被撫養(yǎng)人不同年齡階段合理分配。其次，指出本案在調(diào)解過(guò)程中程序上存在一定的問(wèn)題，本案應(yīng)先解決監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛，再解決死亡賠償金分配。最后，探討本案解除繼父母子女關(guān)系的可行性。
　　第三部分，由解除繼父母子女關(guān)系所引發(fā)的相關(guān)法律問(wèn)題思考。1、闡述繼父母子女關(guān)系概念，探索如

3、何才能形成撫養(yǎng)教育關(guān)系，再婚關(guān)系解除后，繼父母是否有義務(wù)繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女，如果繼續(xù)撫養(yǎng)是否會(huì)導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)失衡。2、分析再婚家庭中子女生活的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)離婚數(shù)量增加導(dǎo)致再婚家庭增多，繼父母對(duì)繼子女撫養(yǎng)教育并不是很完美，政府和社會(huì)對(duì)失去監(jiān)護(hù)的孩子也沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)，由此產(chǎn)生對(duì)現(xiàn)有的法律規(guī)定進(jìn)行變革的沖動(dòng)。3、現(xiàn)行法律制度變革的困境在于離婚時(shí)沒(méi)有充分考慮未成年子女的利益和確立親權(quán)與監(jiān)護(hù)分離的制度。4、立法構(gòu)想，確定處理子女撫養(yǎng)為離婚法定構(gòu)成要件

4、之一，探索建立親權(quán)與監(jiān)護(hù)分離的制度，區(qū)分監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，明確監(jiān)護(hù)人范圍，對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的處理，規(guī)定監(jiān)護(hù)期限和監(jiān)護(hù)人的權(quán)利如報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)、拒絕權(quán)、變更權(quán)，明確監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，除非為了被監(jiān)護(hù)人的利益不得處分監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。對(duì)繼父（繼母）與生母（生父）解除婚姻關(guān)系后繼父母子女關(guān)系是否仍然保持進(jìn)行了可行性探索，對(duì)形成撫養(yǎng)教育的時(shí)間要件分析，認(rèn)為在繼父母子女關(guān)系保持的情況下，繼子女與親生父母之間的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)當(dāng)減輕，當(dāng)繼父（繼母）與生母（生