中國(guó)天然氣定價(jià)改革的福利變化研究.pdf

1、由于天然氣具有清潔高效的特性，近年來在我國(guó)得到廣泛利用。但是我國(guó)目前的天然氣價(jià)格偏低，導(dǎo)致天然氣作為一種優(yōu)質(zhì)能源卻沒有合理的價(jià)格，影響了天然氣工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。我國(guó)的天然氣產(chǎn)業(yè)具有明顯的壟斷特征，為了限制壟斷行業(yè)過高的利潤(rùn)，天然氣價(jià)格主要由政府制定，并且采用成本加成的定價(jià)方式。這種定價(jià)方式雖然能夠限制壟斷行業(yè)制定的價(jià)格過高，但是它不能反映市場(chǎng)供求關(guān)系，導(dǎo)致天然氣與替代能源的價(jià)格相比偏低，天然氣需求快速膨脹，甚至引發(fā)了大范圍的氣荒。發(fā)達(dá)國(guó)

2、家的天然氣定價(jià)改革經(jīng)驗(yàn)表明，天然氣定價(jià)方式一般是由成本加成定價(jià)向市場(chǎng)定價(jià)轉(zhuǎn)變，天然氣市場(chǎng)也逐步由壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)，即引入第三方，最終通過氣對(duì)氣競(jìng)爭(zhēng)的定價(jià)方式，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。這為我國(guó)的天然氣價(jià)格改革指明了方向，即逐步放開政府管制，并引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
　　本文運(yùn)用歷史歸納法、比較分析法、統(tǒng)計(jì)分析法等方法，首先介紹了天然氣定價(jià)的一般方法，并且通過比較我國(guó)天然氣的價(jià)格水平與國(guó)際的差異以及天然氣與替代能源的價(jià)格關(guān)系，指出我國(guó)天

3、然氣定價(jià)的不合理之處。隨后介紹了發(fā)達(dá)國(guó)家天然氣市場(chǎng)的定價(jià)改革經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)天然氣價(jià)格定價(jià)機(jī)制改革的一般規(guī)律。接下來通過構(gòu)建包含天然氣上下游的產(chǎn)業(yè)組織模型，比較了在成本加成定價(jià)、市場(chǎng)凈回值定價(jià)以及氣對(duì)氣競(jìng)爭(zhēng)三種模式下，消費(fèi)者剩余、天然氣生產(chǎn)商的利潤(rùn)的變化。隨后結(jié)合數(shù)據(jù)，分析我國(guó)天然氣定價(jià)由成本加成定價(jià)變?yōu)槭袌?chǎng)凈回值定價(jià)后，社會(huì)福利的變化，并且基于消費(fèi)者的承受能力，分析天然氣價(jià)格改革的合理性。研究表明，(1)我國(guó)的天然氣價(jià)格與國(guó)際水平相比偏低，

4、導(dǎo)致需求快速膨脹，并且成本加成的定價(jià)方式使得天然氣價(jià)格與原油價(jià)格不存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系。（2）氣對(duì)氣競(jìng)爭(zhēng)的定價(jià)方式能夠最大化社會(huì)福利，與成本加成定價(jià)相比；而采用市場(chǎng)凈回值定價(jià)會(huì)降低消費(fèi)者剩余，但是卻能夠增加天然氣廠商利潤(rùn)，從而保證天然氣的長(zhǎng)遠(yuǎn)供應(yīng)。（3）天然氣價(jià)格上漲對(duì)居民用戶的影響較小，但是對(duì)工業(yè)用戶而言，需要承受較大的價(jià)格壓力。最后對(duì)我國(guó)天然氣價(jià)格改革提出建議，為理順天然氣與替代能源的關(guān)系，促進(jìn)天然氣集約利用，保證天然氣的長(zhǎng)遠(yuǎn)供應(yīng)，應(yīng)該采用