水資源費、就業(yè)和經(jīng)濟增長——基于VAR模型的分析.pdf

1、不同的水資源政策和收費標(biāo)準(zhǔn)對就業(yè)和經(jīng)濟增長有不同的影響。本文通過VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)，以不同的水資源費標(biāo)準(zhǔn)作為脈沖向量，對模型進行脈沖沖擊，實證模擬了不同的水資源費標(biāo)準(zhǔn)對我國經(jīng)濟產(chǎn)出和就業(yè)的影響，最終得出了一個最優(yōu)的水資源費收政策。研究表明:征收0.1元/噸的水資源費的政策對我國經(jīng)濟產(chǎn)出和就業(yè)的影響并不顯著，而采取“中性”費收政策，則會產(chǎn)生十分顯著的負面效應(yīng)。因此，建議在短期收取0.1元/噸的水資源費，在長期逐步增加征費額度，而不提

2、倡實施中性的水資源費收政策，這樣有利于經(jīng)濟體適應(yīng)突發(fā)的來自水資源費的“外部沖擊”，并且最大程度的引導(dǎo)耗水行業(yè)提高水資源利用率。
　　論文由六個部分組成，主要圍繞高耗水行業(yè)和低耗水行業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)、水資源費和環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟增長及就業(yè)的影響，并從理論和實踐兩個方面加以論證。第一部分為導(dǎo)論，闡述了論文的選題背景及意義、研究內(nèi)容、方法及技術(shù)路線、國內(nèi)外研究綜述和創(chuàng)新點等;第二部分闡述了我國水資源費的征收現(xiàn)狀和面臨的問題，研究表明我國的水資源

3、費在征收上還未形成一套科學(xué)合理的機制，因此迫切需要我們加大力度去探尋適合我國國情的水資源費收政策;第三部分是相關(guān)理論的分析;第四部分是水資源費對就業(yè)和經(jīng)濟增長的影響理論推導(dǎo);第五部分為水資源費對經(jīng)濟增長和就業(yè)的影響的實證分析。通過制定對低耗水行業(yè)和高耗水行業(yè)全面征收水資源費而不對任何行業(yè)補貼和“費收中性”兩種費收政策分別進行模擬，結(jié)果顯示，目前，“費收中性”政策在我國還不是很有效，征收0.1元/噸的水資源費的政策對我國經(jīng)濟產(chǎn)出和就業(yè)雖會