基于博弈理論下審計(jì)收費(fèi)創(chuàng)新模式研究.pdf

1、在2008-2010年的三年內(nèi)，我國(guó)證監(jiān)會(huì)已經(jīng)開(kāi)出一系列上市公司會(huì)計(jì)信息失真的罰單。由此，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量再次被推入風(fēng)口浪尖，成為外界質(zhì)疑的對(duì)象。
　　 在信息失真的上市公司中，一些響當(dāng)當(dāng)?shù)膰?guó)有企業(yè)也“榜上有名”。究其造假原因，無(wú)非是利益的驅(qū)使，更凸顯的是我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)存在著失衡的委托--代理關(guān)系。特別我國(guó)上市公司大多數(shù)是國(guó)有股份制，“國(guó)有股”獨(dú)大的局面下必然會(huì)產(chǎn)生所有者人格化的缺失，出現(xiàn)所有者與管理者職能重疊的現(xiàn)

2、象。此時(shí)，管理者向事務(wù)所發(fā)出審計(jì)委托，并根據(jù)事務(wù)所的審計(jì)意見(jiàn)支付薪酬。作為“理性經(jīng)濟(jì)人”，事務(wù)所審計(jì)的獨(dú)立性自然受到破壞。獨(dú)立性喪失，出具相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)報(bào)告自然無(wú)法真實(shí)的反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)狀況。
　　 本文基于該視角，首先對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行綜合評(píng)述，其次借助失衡的委托--代理關(guān)系對(duì)會(huì)計(jì)信息失真進(jìn)行深入分析，同時(shí)失衡的委托--代理關(guān)系如何影響上市公司會(huì)計(jì)信息失真進(jìn)行了回歸分析。證明上市公司信息失真的事實(shí)后，在不改變現(xiàn)有委

3、托--代理關(guān)系的前提下，提出解決我國(guó)上市公司信息失真的審計(jì)收費(fèi)模型，并利用分段函數(shù)分析其可行性，最后分析該模型能否解決以及如何解決上市公司會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題。
　　 從整體來(lái)說(shuō)，本文的行文思路是：
　　 (1)提出問(wèn)題。目前我國(guó)大量上市公司會(huì)計(jì)失真，特別是一些國(guó)有上市公司，主要原因在于所有者與管理者職能重疊而產(chǎn)生失衡的委托--代理關(guān)系；
　　 (2)分析問(wèn)題。利用回歸分析證明失衡的委托--代理關(guān)系確實(shí)影響著上市公