訴前調(diào)解制度的構(gòu)建.pdf

1、隨著社會的發(fā)展和進步，全國法院系統(tǒng)對于調(diào)解工作越來越重視，各級人民法院大都下達了調(diào)解指標(biāo)，把調(diào)解率作為法官的重要考核指標(biāo)。但是，現(xiàn)階段我國的民事調(diào)解制度尚不完善，主要表現(xiàn)為我國調(diào)解制度的原則屬于職權(quán)主義原則，當(dāng)事人的自主性受到限制，判調(diào)合一的模式造成法官的自由裁量權(quán)得不到有效限制等;因此，在發(fā)揮原有的調(diào)解模式的基礎(chǔ)上增加新的調(diào)解模式是非常具有現(xiàn)實意義的。新修訂的民事訴訟法也增加了可以向法院司法確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議的規(guī)定，但是本文中主要論述的

2、訴前調(diào)解是由法官主持的訴前調(diào)解，處在起訴之后，訴訟之前這個階段;且該調(diào)解協(xié)議是法院主持之下達成的，不需法院重新確認(rèn)，直接具有法律效力和具有執(zhí)行力。筆者在文章中提出了訴前調(diào)解制度的構(gòu)建，指出了構(gòu)建訴前調(diào)解制度的現(xiàn)實意義，分析了影響訴前調(diào)解制度發(fā)揮作用的因素，并針對這些因素，提出了我國訴前調(diào)解模式的選擇與具體程序，從訴前調(diào)解制度構(gòu)建的理論依據(jù)、訴前調(diào)解的構(gòu)建原則、訴前調(diào)解的程序設(shè)想以及構(gòu)建訴前調(diào)解制度中應(yīng)注意的問題等方面進行了論述。希望越來