制造業(yè)空間集聚對我國全要素生產(chǎn)率影響的研究.pdf

1、改革開放后,伴隨著我國經(jīng)濟的快速增長,經(jīng)濟發(fā)展過程中的一些問題也開始不斷顯現(xiàn)。這其中,各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中高投入低效率的問題成為最需要迫切解決的兩個問題。而如何進一步提升我國的全要素生產(chǎn)率水平則成為解決這些問題的關(guān)鍵所在。
　　從影響經(jīng)濟增長和生產(chǎn)率提高的因素看,受制于傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟理論在解釋地區(qū)生產(chǎn)率差異上的局限性,新經(jīng)濟地理學開始在規(guī)模報酬遞增、不完全競爭和冰山貿(mào)易成本的假設(shè)前提下,強調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚在促進生產(chǎn)率提高

2、過程中的重要作用,認為產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高可以通過知識和信息外溢、共享基礎(chǔ)設(shè)施、共享資本勞動力等要素資源、拓展產(chǎn)業(yè)前后向聯(lián)系等多種途徑來促進全要素生產(chǎn)率水平的提高。然而,在將這些理論分析應(yīng)用于實證檢驗時,支持與不支持產(chǎn)業(yè)集聚促進生產(chǎn)率提高的結(jié)論卻都大量存在。這說明產(chǎn)業(yè)空間集聚水平的提高并不必然會促進生產(chǎn)率的提高,產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)率之間可能會存在非線性關(guān)系。在這樣的背景下,本文嘗試在非線性框架下對產(chǎn)業(yè)集聚促進全要素生產(chǎn)率提高的內(nèi)在機制進行探討

3、。
　　本文首先對國內(nèi)外的相關(guān)文獻進行了梳理。在此基礎(chǔ)上,對我國制造業(yè)空間集聚水平以及各地區(qū)全要素生產(chǎn)率水平進行了測算和分析,并對二者之間的關(guān)系進行了簡單的分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):我國東、中、西部三個地區(qū)制造業(yè)空間集聚水平差距較大,其中東部地區(qū)集聚水平明顯高于中西部地區(qū);我國各地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長存在差異,其中東部地區(qū)明顯高于中西部地區(qū)。東部地區(qū)全要素生產(chǎn)率處于增長狀態(tài),而中西部地區(qū)則相反;將制造業(yè)空間集聚水平與全要素生產(chǎn)率增長聯(lián)系起來觀

4、察,雖然集聚水平較高的地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長較快,但二者之間并沒有明顯的線性關(guān)系。
　　然后,本文對產(chǎn)業(yè)空間集聚與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系分別在線性和非線性框架下進行了實證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),制造業(yè)空間集聚對全要素生產(chǎn)率的增長具有顯著促進作用,這個過程主要是通過技術(shù)效率的改善體現(xiàn)出來的,集聚對技術(shù)效率的影響為正,而對技術(shù)進步的影響卻為負。出現(xiàn)這種情況可能是因為集聚水平在一定限度內(nèi)的提高有利于增加產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度,這樣有利于節(jié)省企業(yè)各方面成