針刺結(jié)合放血治療氣滯血瘀型膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的臨床研究.pdf

1、目的:本課題主要目的在于通過對比針刺加放血療法與針刺方法治療膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎(氣滯血瘀型）療效，比較兩種方法的差異，并進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計分析，從而得出針刺結(jié)合放血能達(dá)到更好的臨床療效的目的，并初步闡述針刺加放血治療氣滯血瘀型膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的機(jī)理，為今后針刺加放血治療滑膜炎的臨床運用提供一定的依據(jù)。
　　方法：將一年時間搜集的來我院就診并符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者60例，隨機(jī)分為針刺加放血組（治療組）和針刺組（對照組），每組各30例患者。其

2、中治療組應(yīng)用針刺加放血的方法，對照組則應(yīng)用針刺治療的方法。治療兩個療程后，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)分析，并得出兩組間的臨床療效對比分析結(jié)論。
　　結(jié)果：1.對比膝關(guān)節(jié)Bristol評估分?jǐn)?shù)顯示，兩組在接受治療后評分均有增加，但治療組優(yōu)于對照組。VAS評分顯示，治療后兩組患者自覺疼痛程度較治療前顯著降低，且治療組優(yōu)于對照組。
　　2.治療組最終總有效率為93.33％對照組的總有效率為80.00%。經(jīng)SPSS檢驗后得出P<0.0