經(jīng)濟發(fā)展、民生發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的研究.pdf

1、改革開放初期，我國長期堅持“效率優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)濟增長成為國家和地區(qū)追求的首要目標。我國GDP增長速度從1998年的7.8％最高增長到2007年的14.2％，經(jīng)濟建設取得了矚目成就，但長期片面追求經(jīng)濟增長速度，對公平問題和民生建設的忽視，導致了國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展失衡，城鄉(xiāng)發(fā)展不均，民生發(fā)展滯后。全國城鄉(xiāng)收入比從1998年的2.45增長到2009年的3.33，并維持在3.10以上。教育、醫(yī)療、社會保障等與人民生活密切相關的基本民生問題

2、突出，民生水平低下。因此，黨的十七大報告提出要加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，促進社會協(xié)調發(fā)展。黨的十八屆三中全會進一步提出，要深化經(jīng)濟改革，緊緊保障和改善民生，改革收入分配，保證社會協(xié)調有序發(fā)展。持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟、不斷改善民生，實現(xiàn)經(jīng)濟與民生的共同發(fā)展成為我國社會關注的重點問題。故深入研究經(jīng)濟與民生的關系，對于社會的協(xié)調發(fā)展有著至關重要的作用。
　　文章在已有對經(jīng)濟與民生關系研究的基礎上引入城鄉(xiāng)收入差距這一與經(jīng)濟和民生要素都有至關重要作用的變

3、量，深入兩者之間的相互關系，以及城鄉(xiāng)收入差距在其中的參與機制。首先建立經(jīng)濟與民生作用機制的理論分析框架，運用因子分析對經(jīng)濟和民生發(fā)展水平進行綜合測度，分析經(jīng)驗數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的發(fā)展規(guī)律，進而構建面板向量自回歸模型，結合GMM估計、脈沖響應函數(shù)及方差分解結果檢驗經(jīng)濟與民生發(fā)展之間的相互關系，以及城鄉(xiāng)收入差距的參與對兩者之間相互關系產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟與民生之間存在著直接普遍的互惠關系。在城鄉(xiāng)收入差距參與下的間接效應不同地區(qū)有著不同結論。就全

4、國范圍而言，城鄉(xiāng)收入差距的參與限制了經(jīng)濟對民生的促進作用，加深了民生對經(jīng)濟的促進作用，因而，通過改善民生促進經(jīng)濟發(fā)展同時兼顧調節(jié)城鄉(xiāng)二元結構、縮小城鄉(xiāng)收入差距顯得更加有效;就東部地區(qū)而言，城鄉(xiāng)收入差距的參與使得民生對經(jīng)濟的促進作用受到限制，經(jīng)濟對民生的促進作用卻得到加深，因此東部地區(qū)應該堅持轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，加快經(jīng)濟發(fā)展步伐;就中部地區(qū)而言，城鄉(xiāng)收入差距的參與既加深了經(jīng)濟對民生的促進作用也加深了民生對經(jīng)濟的促進作用，但分別通過擴大和縮小