健康資本對(duì)農(nóng)村居民家庭資源配置影響的研究——基于中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證.pdf

1、健康資本是人力資本的重要組成部分，它的存量高低，對(duì)于其擁有者提高家庭資源配置效率，增進(jìn)其家庭福利水平具有重要影響。在我國(guó)，多年來(lái)的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的農(nóng)村居民健康資本存量相對(duì)不足，所導(dǎo)致的對(duì)家庭資源配置效率的相對(duì)低效一定程度上加劇了城鄉(xiāng)居民收入差距的拉大，進(jìn)而影響到全面小康社會(huì)的建設(shè)。為此，研究農(nóng)村居民健康資本存量對(duì)資源配置效率的影響意義重大?，F(xiàn)有研究主要從健康資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響或健康資本對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率及收入的影響這兩方面做出了

2、相對(duì)詳盡的探索，但鮮有從資源配置視角闡述健康資本對(duì)農(nóng)村居民的影響。少量的研究涉及健康資本對(duì)農(nóng)村居民就其勞動(dòng)力資源在就業(yè)選擇中的配置問(wèn)題，但這類研究沒(méi)有完整地從理論上探討健康資本對(duì)農(nóng)村居民家庭多種資源配置的內(nèi)在聯(lián)系，大都僅是從基于現(xiàn)象描述角度的分析。另外，鮮有實(shí)證研究注意到健康的內(nèi)生性問(wèn)題。從理論上推導(dǎo)，農(nóng)民的健康資本可能會(huì)增加其人力資本，使其就業(yè)選擇能力、土地流轉(zhuǎn)能力、組織資源配置的能力增加。但是反過(guò)來(lái)，農(nóng)村居民家庭資源配置的良性化，也

3、可以促進(jìn)其獲得更好的食物、醫(yī)療等生活條件，從而促進(jìn)其健康程度的提高。因此健康資本與農(nóng)村居民家庭資源配置之間是存在內(nèi)生性關(guān)系的，以往的研究大多由于數(shù)據(jù)的可獲性等原因而忽略了此問(wèn)題。
　　本文在考慮健康內(nèi)生性問(wèn)題的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建健康人力資本對(duì)農(nóng)村居民家庭資源配置影響的理論分析框架，研究健康資本對(duì)農(nóng)村居民勞動(dòng)力就業(yè)選擇、土地流轉(zhuǎn)、參加農(nóng)業(yè)合作組織的影響，以期為選擇和制定適當(dāng)?shù)奶嵘r(nóng)村居民健康人力資本的政策，并配以相應(yīng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策提供

4、相應(yīng)對(duì)策建議。論文共分八個(gè)部分。第一章，導(dǎo)言。主要闡述論文研究背景與意義、研究目標(biāo)與內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線、可能的創(chuàng)新和不足。第二章，文獻(xiàn)綜述與評(píng)價(jià)。對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)健康人力資本，以及其對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)選擇、土地資源配置、參與農(nóng)業(yè)合作組織程度等方面的研究進(jìn)行綜述，并在此基礎(chǔ)上，提出論文的研究視角，研究目標(biāo)和內(nèi)容，進(jìn)而為論文實(shí)證研究提供理論分析源泉。第三章，分析框架。分析健康資本對(duì)農(nóng)村居民就業(yè)選擇、土地流轉(zhuǎn)、參加農(nóng)業(yè)合作組織的影響機(jī)理，是文章的

5、理論基礎(chǔ)。第四章，數(shù)據(jù)來(lái)源及統(tǒng)計(jì)描述。對(duì)論文實(shí)證研究所采用的中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行總體說(shuō)明，并考慮了健康內(nèi)生性，對(duì)相應(yīng)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)描述，以構(gòu)成實(shí)證研究的數(shù)據(jù)來(lái)源。第五到第七章基于前述理論分析框架，利用處理后的樣本數(shù)據(jù)，分別考察了健康資本對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)選擇、農(nóng)地流轉(zhuǎn)、參加農(nóng)業(yè)合作組織等三個(gè)方面的影響進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。第五章的農(nóng)村居民健康資本對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)選擇影響的實(shí)證研究中，利用Ologit模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果顯示:健康狀

6、況越好，越有利于農(nóng)村居民選擇外出非農(nóng)務(wù)工。健康好和健康一般的農(nóng)村居民相對(duì)于健康很好的農(nóng)村居民而言，其Ologit模型（因變量1=純務(wù)農(nóng)、2=兼業(yè)、3=非農(nóng)務(wù)工）的期望值分別是0.669、0.627，且二者均在1％統(tǒng)計(jì)水平上顯著。表明健康好和健康一般的農(nóng)村居民相比較健康狀況非常好的農(nóng)村居民而言，更容易選擇務(wù)農(nóng)。健康狀況差的期望值是0.838，但不顯著，表明健康狀況差到一定臨界值的人已經(jīng)失去選擇非農(nóng)務(wù)工的能力。第六章的農(nóng)村居民健康資本對(duì)土地

7、流轉(zhuǎn)影響的實(shí)證研究中，利用Ologit模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果顯示:健康越好的農(nóng)村居民越容易轉(zhuǎn)出土地，健康一般的人更容易選擇土地流轉(zhuǎn)不變，健康差對(duì)土地流轉(zhuǎn)沒(méi)有影響力。健康好和健康一般的農(nóng)村居民相對(duì)于健康很好的農(nóng)村居民而言，其Ologit模型（因變量1=不變、2=轉(zhuǎn)入、3=轉(zhuǎn)出）的期望值分別是1.177和1.106，健康好在5％統(tǒng)計(jì)水平上顯著，表明健康好和健康非常好相比較，更容易選擇流轉(zhuǎn)土地。健康一般在統(tǒng)計(jì)水平上不顯著，但由于健康一般的期望

8、值小于健康好的期望值，表明健康一般的人更容易選擇土地流轉(zhuǎn)不變。健康差的期望值是0.955，但不顯著，表明健康差對(duì)土地流轉(zhuǎn)不再產(chǎn)生影響。通過(guò)OLS線性回歸健康資本對(duì)土地流轉(zhuǎn)率的影響得出的結(jié)論是:隨著健康水平下降，轉(zhuǎn)入戶有增加土地轉(zhuǎn)入的趨勢(shì)。健康狀況差對(duì)轉(zhuǎn)入戶土地流轉(zhuǎn)的影響不顯著，表明健康狀況差到一定程度，對(duì)轉(zhuǎn)入戶土地流轉(zhuǎn)不再產(chǎn)生影響。健康改善有增加土地轉(zhuǎn)出的趨勢(shì)。第七章的健康資本對(duì)農(nóng)村居民參加農(nóng)業(yè)合作組織影響的實(shí)證研究中，借助Probit

9、模型得出的結(jié)論是，健康好、健康一般對(duì)參加農(nóng)業(yè)合作組織的需求沒(méi)有顯著影響，健康狀況差對(duì)參加農(nóng)業(yè)合作組織在5％統(tǒng)計(jì)水平上顯著，表明健康狀況差的人更愿意選擇參加農(nóng)業(yè)合作組織，健康狀況差的人抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，需要集體的保護(hù)，因此加入農(nóng)業(yè)合作組織的意愿較為強(qiáng)烈。因此健康狀況差更有可能選擇參加農(nóng)業(yè)合作組織。第八章是論文的結(jié)論與政策含義。主要提出了增加農(nóng)村居民健康資本存量，提高其資源配置能力;關(guān)注農(nóng)村居民健康，推進(jìn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng);關(guān)注農(nóng)村弱勢(shì)群體，扶持農(nóng)