中國特色新型工業(yè)化道路下工業(yè)經(jīng)濟效率統(tǒng)計評價研究——以四川省和浙江省對比為例.pdf

1、2002年黨的十六大提出“新型工業(yè)化”道路，十七大進一步提出走中國特色新型工業(yè)化道路，十八大報告又增加了新的內涵，并提出到2020年要基本實現(xiàn)工業(yè)化的宏偉目標，但對于走中國特色新型工業(yè)化道路以來，我國工業(yè)經(jīng)濟運行效率的狀況國內雖有大量學者進行研究，卻一直沒有形成一套系統(tǒng)的指標體系和權威的研究方法。大多數(shù)研究主要停留在定性分析和簡單的定量描述分析，合理的指標體系和統(tǒng)計推斷模型成為目前學者研究的方向。
　　本文通過學習中國特色新型工業(yè)

2、化的理論，整理出中國特色新型工業(yè)化包括六大內涵，然后有針對性地建立一套中國特色新型工業(yè)化的工業(yè)經(jīng)濟效率評價指標體系，該體系包括9個投入指標和14和產(chǎn)出指標。本文基于2005～2012年浙江省、四川省和全國總體水平的工業(yè)經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)，并嘗試利用主成分分析法和DEA模型相結合的統(tǒng)計方法評價在中國特色新型工業(yè)化道路實施后的工業(yè)經(jīng)濟的運行效率，并加以對比分析。首先對各內涵的投入和產(chǎn)出指標進行內涵內主成分分析，然后再分別對投入性指標和產(chǎn)出性指標進

3、行主成分分析，最后將初始的9個投入指標和14和產(chǎn)出指標提取為2個投入性主成分因子和3個產(chǎn)出性主成分因子?；谥鞒煞址治鎏崛〉?個投入性因子和3個產(chǎn)出性因子數(shù)據(jù)，運用DEA模型進行工業(yè)經(jīng)濟運行效率評價，結果發(fā)現(xiàn):(1)通過縱向時間趨勢分析，全國水平的工業(yè)經(jīng)濟效率DEA有效性逐年下滑，浙江省工業(yè)經(jīng)濟效率2005年和2006年DEA呈現(xiàn)完全有效性，2007年出現(xiàn)明顯不有效，不過自2008年以來有效性逐步加強，四川省的工業(yè)經(jīng)濟效率除2008年和

4、2009年受金融危機的影響外，自2006年以來DEA有效性均達到完全有效。(2)通過橫向空間對比分析，2005～2012年8年內，除2005年外，四川省的工業(yè)經(jīng)濟運行效率一直有效于浙江省水平，與全國整體水平的差距更是逐年擴大。浙江省的工業(yè)經(jīng)濟效率雖不如四川省DEA有效性那么大，但除2007年外均處于全國整體水平之上。
　　通過對研究結果原因的分析，得出雖然部分省市（如四川?。┰谧咧袊厣滦凸I(yè)化道路后工業(yè)經(jīng)濟運行效率穩(wěn)步處于高位